من تحليل الفجوات لـ CRA حتى تقييم المطابقة — شريككم لمنتجات آمنة ومطابقة لـ CE.
ندعم الشركات المصنِّعة والمستوردين والتجار في الامتثال لـ CRA عبر دورة حياة المنتج بالكامل: الأمن بالتصميم (Security by Design)، والأمن بالإعدادات الافتراضية (Security by Default)، وإدارة الثغرات الأمنية، وعمليات الإبلاغ عن الحوادث، وتوثيق متين لأدلة الإثبات.
ملاحظة: يشترط CRA إجراءات أمنية عبر دورة حياة المنتج بالكامل — لا عند الإصدار الأولي فقط.
باستخدام أداة تحليل الفجوات لـ CRA لدينا تقيّمون خلال دقائق قليلة مستوى نضج منتجاتكم مقابل متطلبات قانون المرونة السيبرانية (Cyber Resilience Act) – بما في ذلك قائمة إجراءات مرتّبة حسب الأولوية، وتصدير JSON، وتقرير للإدارة. مباشرة في المتصفح، دون تسجيل.
الحالة: تسجيل (عُقدت بالفعل) · المدة نحو 1:28 ساعة
تعرض هذه الجلسة الطريق من المتطلبات الأمنية ونمذجة التهديدات حتى ضوابط DevSecOps قابلة للتطبيق في خط الإنتاج.
مع أمثلة ملموسة حول SAST وSCA وSBOM وبوابات الجودة وفحوصات IaC والإدارة المستمرة للثغرات الأمنية.
شاهدوا الندوة الإلكترونية على YouTubeيجمع CRA التزامات المنتج والتعامل مع الثغرات الأمنية وشفافية سلسلة التوريد والتزامات المعلومات تجاه المستخدمين في أربع ركائز رئيسية.
متطلبات المنتج
التعامل مع الثغرات الأمنية
مكونات (الأطراف الثالثة) وسلسلة التوريد
الحد الأدنى من معلومات الشركات المصنِّعة
تستفيد الشركات التي تبدأ مبكرًا من شفافية أفضل في المخاطر وعمليات تطوير أكثر استقرارًا وطرح أسرع في السوق. أما التطبيق المتأخر فيولّد في المقابل ضغطًا كبيرًا على المشاريع وتوفير أدلة الإثبات.
ضمان الوصول إلى السوق
التحكم في مخاطر الحوكمة
الكفاءة من خلال التكامل
تواجه المنتجات غير المطابقة خطر قيود على التوزيع. ويحمي التوثيق المتين لأدلة الإثبات خارطة طريق منتجاتكم.
تقلّل العمليات الواضحة للإبلاغ والتحديثات والمعالجة المخاطر التنظيمية والتشغيلية بشكل ملحوظ.
يُنشئ الربط بين ISMS وCSMS وعمليات التطوير أوجه تآزر بدلًا من بيروقراطية إضافية.
عناصر ملموسة إذا أردتم تحويل التقدّم الموصوف إلى ممارسة تشغيلية:
تسجيل منهجي للمنتجات الرقمية والمكونات والاعتماديات.
تحديد وتقييم ومعالجة مستمرة بأزمنة استجابة واضحة.
تسجيل منظّم للإجراءات وتقييمات المخاطر وأدلة الامتثال.
تعرف فرق التطوير والأمن مبدأ الأمن بالتصميم؛ وثقافة الأمن راسخة.
تحدد هذه المراحل الرئيسية متى يجب على الشركات الوفاء بالتزاماتها التقنية والتنظيمية والقانونية للمنتجات المطابقة لـ CRA بشكل قابل للإثبات بالكامل.
انقروا على مرحلة رئيسية للاطلاع على التفاصيل.
الإبلاغ وفق CRA ليس مجرد توسعة لإدارة الحوادث الداخلية، بل بنية تنظيمية من المهل. وتتحمّل الشركات المصنِّعة واجب الإثبات والتقييم بشأن متى يتحقق سبب الإبلاغ.
الخلاصة:تتحمّل الشركات المصنِّعة واجب الإثبات والتقييم بشأن متى يتحقق سبب الإبلاغ ومتى تبدأ المهلة — اعتبارًا من لحظة التوعية (يقين كافٍ بشأن الحادث).
استغلال نشط مؤكَّد لثغرة أمنية في منتج ذي عناصر رقمية.
إضرار بأمن المنتج — مع تأثير على السرية أو السلامة أو التوافر.
إبلاغ أولي بعد نشوء التزام الإبلاغ — فور العلم.
إبلاغ مرحلي معمّق يتضمن الحقائق والتقييم والإجراءات المضادة.
تقرير ختامي. المهل اللاحقة حسب سبب الإبلاغ (ثغرة أمنية / حادث).
الثغرات المستغلّة، والحوادث ذات الصلة بالمنتج، والثغرات الأمنية ذات الصلة بالمخاطر وفق التعريف القانوني.
دون تأخير — وغالبًا ما تكون مهلة الإبلاغ الأولى في الممارسة حتى 24 ساعة من العلم.
الجهة الوطنية، وENISA، وعند الاقتضاء منظومة CSIRT في الأوضاع الحرجة.
الوقائع، والمنتجات/الإصدارات، وتقييم المخاطر، والإجراءات المضادة المتخذة.
تزداد المتطلبات مع درجة الحرجية وملف المخاطر. ويُعدّ التصنيف الصحيح لمنتجاتكم الخطوة الأولى الحاسمة.
| الفئة | أمثلة على المنتجات | المتطلبات | مسار التقييم |
|---|---|---|---|
| ● المعيار | الهواتف الذكية، برامج الضرائب، المكانس الروبوتية، الأجهزة الطرفية المتصلة بالشبكة | متطلبات الملحق I، تقييم أساسي للمخاطر، مفهوم للتحديث والدعم | إعلان ذاتي مع وثائق تقنية |
| ● مهمة I | IAM/PAM، المتصفحات، مديرو كلمات المرور، VPN، أجهزة التوجيه، المنزل الذكي | الأمن بالتصميم/بالإعدادات الافتراضية، إدارة ثغرات أمنية شاملة، عمليات SSDLC موثّقة | توثيق موسّع لأدلة الإثبات واسترشاد بالمعايير |
| ● مهمة II | جدران الحماية، IDS/IPS، برامج المراقبة الافتراضية (Hypervisors)، بيئات تشغيل الحاويات، الشرائح الأمنية | ضوابط تقنية وتنظيمية أشدّ، ومسار تدقيق متين | إجراء تقييم رسمي، غالبًا بمشاركة طرف ثالث |
| ● حرجة | بوابات العدّادات الذكية، العتاد الأمني التشفيري | أعلى المتطلبات الأمنية، واختبارات شاملة، وأدلة امتثال | تقييم إلزامي من قِبل جهات مُخطَرة (CABs) |
تقييم منتجاتكم وعملياتكم ووثائقكم في ضوء متطلبات CRA.
استشارات لتطبيق عمليات تطوير آمنة (Secure Development Lifecycle) ودمج تحليلات التهديدات (نمذجة التهديدات).
بناء عمليات للمراقبة المستمرة للثغرات الأمنية وتقييم المخاطر وتوفير التحديثات.
دعم في إعداد الوثائق التقنية المطلوبة وإعلانات المطابقة والتقارير الأمنية.
إدخال إجراءات واضحة للإبلاغ عن الحوادث الأمنية ومعالجتها بما يتوافق مع متطلبات CRA.
تدريبات لفرق تطوير المنتجات والإدارة والامتثال من أجل تطبيق المتطلبات التنظيمية الجديدة بشكل مستدام.
مع مراعاة المهل ومسارات الإبلاغ، يحدد CRA Navigator موقع مستوى التطبيق لديكم ويقدّم خطوات تالية منظّمة — مثالي قبل التخطيط التفصيلي للمشروع أو التحضير للتدقيق.
طريق منهجي من التحليل الأول حتى ضمان الامتثال الدائم.
مطابقة محفظة المنتجات وSSDLC وعمليات التشغيل مع متطلبات CRA بما في ذلك تصنيف المخاطر.
هيكلة الإجراءات التقنية والتنظيمية حسب المخاطر والمواعيد النهائية والاعتماديات.
تطبيق تحصين SSDLC ونمذجة التهديدات وبناء SBOM وإدارة الثغرات الأمنية.
بناء الوثائق التقنية وأدلة CE وإعلان المطابقة بشكل جاهز للتدقيق.
ضمان التحديثات الأمنية وإدارة التصحيحات والمراقبة المستمرة.
اختاروا دوركم للاطلاع على المتطلبات الخاصة والأولويات الموصى بها.
ابدأوا بجرد المنتجات وتصنيف المخاطر وأساس SBOM. ثم تحصين SSDLC ومسارات الإبلاغ عن الحوادث وعمليات الاعتماد الرسمية.
احصلوا على استشارة الآنتعتمد استراتيجية المطابقة مباشرة على فئة المخاطر لديكم ومسار التقييم اللازم.
من تحليل الفجوات حتى مرافقة الحصول على الشهادة — ندعمكم في كل مرحلة.
حصر الوضع القائم، وتقييم الفجوات، وخارطة طريق ذات أولويات لتطبيق CRA جاهز للتدقيق.
تحديد الثغرات الأمنية وترتيب أولوياتها ومعالجتها باستمرار عبر دورة حياة المنتج.
دمج CSMS في هياكل الحوكمة القائمة لامتثال مستدام وجهد إداري أقل.
الأمان بالتصميم في البنية والتطوير والاختبار والتشغيل مع بوابات أمنية واضحة. دورة مستمرة من الصيانة والتحسين.
إعداد حزم الأدلة لـ CRA وIEC 62443 وSAE 21434، بما في ذلك محاكاة تدقيق داخلي ومراجعة الإدارة.
تسرد قائمة مكونات البرمجيات (SBOM) المكونات والتبعيات كقائمة مكونات غذائية. وهي بالنسبة لـ CRA ركيزة أساسية للشفافية: يغطي SPDX وCycloneDX المتطلبات الشائعة.
Software Package Data Exchange — شامل ومرن في الصيغ ومعتمد على نطاق الصناعة.
صيغة SBOM تركز على الأمن مع تكامل قوي مع CI/CD لخطوط معالجة الثغرات.
اكتشاف المخاطر في الحزم والتبعيات والتراخيص وتقييمها وترتيب أولوياتها — بما في ذلك ربطها بثغرات CVE المعروفة.
امتثال سلس داخل خط المعالجة: ربط مع GitHub وGitLab وJenkins وغيرها، لتُنشأ SBOMs مع كل بناء.
تمثيل أشجار المنتجات المعقدة (مثلًا الجهاز → الأنظمة الفرعية → البرامج الثابتة/المكونات) لرؤية شاملة قابلة للتوسع.
كيف تقسّم ENISA المبادئ الأمنية الملزمة في قانون المرونة السيبرانية إلى ركيزتين واضحتين. أربع فئات، و22 متطلبًا ملموسًا.
يتضمن كل من الـ Playbooks الـ 22: الهدف · قائمة التحقق · الحد الأدنى من الأدلة · بوابة الاعتماد — مُهيكلة للفرق الصغيرة دون متخصصين أمنيين مخصصين. TLP-CLEAR، متاحة مجانًا على
enisa.europa.euتُدمج آليات الحماية أثناء التطوير — لا تُضاف لاحقًا. فئتان:
تُسلَّم المنتجات بـأكثر التهيئات أمانًا الممكنة — لا يحتاج المستخدمون إلى خبرة تقنية للأمن الأساسي. فئتان:
لكل مرحلة من مراحل دورة الحياة يحدد الـ Playbook إجراءات ملموسة وحدًا أدنى من أدلة الإثبات — ليُرسَّخ الأمن بشكل قابل للإثبات حتى في الفرق الصغيرة.
| المرحلة | الإجراءات الأساسية | دليل الإثبات |
|---|---|---|
| المتطلبات | تحديد سياق المنتج (المستخدمون، البيئات، البيانات)، والإعدادات الأمنية الافتراضية غير القابلة للتفاوض، وأهم المخاطر وسيناريوهات إساءة الاستخدام | السياق الأمني والافتراضات (صفحة واحدة) + قائمة تحقق للمتطلبات الأمنية |
| التصميم | مخطط البنية مع حدود الثقة، ونموذج تهديدات مبسّط لأهم 5–10 حالات إساءة استخدام، وتحديد ضوابط التصميم الحرجة | البنية + مخطط حدود الثقة + أهم التهديدات والإجراءات المضادة |
| التطوير | إعدادات افتراضية آمنة في الشيفرة والتهيئة، ونظافة التبعيات، وحماية الأسرار، وأتمتة SAST/SCA في CI/CD، ومراجعات طلبات الدمج (PR) للتغييرات الحرجة أمنيًا | دليل على خط CI (السجلات) + قائمة تحقق للبرمجة الآمنة/طلبات الدمج |
| الاختبار | أتمتة SAST/DAST، والتحقق من التهيئة الافتراضية، واختبار اختراق موجّه عند التغييرات الجوهرية | قائمة تحقق أمنية للإصدار (نجاح/فشل + الاستثناءات) |
| النشر | تجهيز آمن، وتهيئة تشغيل بالحد الأدنى من الصلاحيات، ومراقبة الحالة الأمنية، والتحديثات كإدارة تغيير مضبوطة | قائمة تحقق لتحصين النشر + خطة التراجع |
| الصيانة | اتفاقيات مستوى الخدمة للترقيع، ومراقبة الثغرات، ومعالجة الحوادث، وخطة نهاية العمر (EOL)، والحذف الآمن للبيانات وإلغاء بيانات الاعتماد | عملية الثغرات والترقيع (صفحة واحدة) + ملاحظة EOL + سجل مخاطر محدَّث |
يصف ENISA Playbook ما يجب تنفيذه — وترافقكم VamiSec في كيفية التنفيذ: بشكل منظم وفعّال ومع مخرجات قابلة للإثبات لعمليات التدقيق ومطابقة CE والسلطات.
التقييس الأوروبي حاسم لتطبيق CRA وتقديم الأدلة.
معايير ومتطلبات أساسية عابرة للقطاعات للمنتجات والخدمات في السوق الرقمية الموحدة.
متطلبات أمنية تقنية للمكونات الإلكترونية والأجهزة والبيئات الصناعية.
معايير الشبكات والاتصالات للبنية التحتية الرقمية والواجهات والبروتوكولات الأمنية.
يمكن مواءمة التزامات المنتجات في CRA (الملحق I، سلسلة التوريد، مسارات الإبلاغ) مباشرة مع هياكل IEC 62443 / SAE 21434 — وهو مثالي لعمليات تدقيق متكاملة بجهد مزدوج أقل.
يوجّه CSMS دورة حياة المنتج ويربط CRA بـ ISMS وحماية البيانات ومتطلبات أخرى. ويُمهّد بناؤه وفق IEC 62443-2-1 والفصل 5 من SAE 21434 لأدلة المطابقة.
ليس Security Champions قسمًا أمنيًا بديلًا، بل هم مناصرون للأمن ونقطة الاتصال الأولى داخل الفريق — مع ارتباط واضح بـ NIS2 وCRA و(في حالة الأجهزة الطبية) MDR.
في الفريق: الأمن في دورات العمل (Sprints)، ومراجعات الشيفرة والتصميم، والتدريب والتوعية.
في المؤسسة: ترجمة المتطلبات، والتغذية الراجعة وإعداد التقارير، وتصعيد المخاطر، ورعاية مجتمع الـ Champions.
الشركات التي لا تنظر إلى CRA وNIS2 وAI Act بمعزل عن بعضها، بل تدمجها في نظام إدارة متكامل، تحقق كفاءة أعلى وجاهزية أفضل للتدقيق ومرونة أقوى.
تدريبات موجزة وقابلة للتكييف حول متطلبات CRA والأدوار والأمان بالتصميم (Secure-by-Design) وSBOM ونمذجة التهديدات وسلسلة التوريد والمسؤولية القانونية — مع قوالب عملية للاستخدام المباشر.
حدّدوا موعدًا للتدريبيقلل نهج منسّق من تصميم المنتج حتى التشغيل من الجهد المتكرر، ويحسّن كفاءة التدقيق، ويوفر أدلة إثبات متسقة عبر عدة أطر تنظيمية.
منهج ليوم واحد: SSDLC والامتثال ونمذجة التهديدات للشركات المصنِّعة والمستوردين والتجار.
قوالب جاهزة للاستخدام فورًا — تحصلون عليها في نهاية اليوم.
تصنيف واضح لمنتجاتكم ضمن نطاق تطبيق CRA.
ترتيب قائم على المخاطر للتطبيق عبر المحفظة.
خطة ملموسة للتطوير وإدارة المنتجات.
اختياري للفرق المرتبطة بـ MDR/SaMD: تحليل منظم للتهديدات مع تصنيف تنظيمي (الملحق I من MDR / GSPR، ISO 14971، IEC 62304، IEC 81001-5-1، الأمان بالتصميم وفق CRA).
تربط نمذجة التهديدات بين السلامة والأمن والامتثال: بنية قابلة للتتبع، وحدود الثقة (Trust Boundaries)، وأدلة إثبات للتدقيق والجهات المُخطَرة.
البنية، والواجهات (السحابة، التطبيق، تقنية معلومات المستشفى)، وتدفقات البيانات، والأصول المهمة.
السرية والسلامة والتوافر؛ والتصنيف من حيث سلامة المرضى.
منها STRIDE، وسيناريوهات إساءة الاستخدام، وسلسلة التوريد.
احتمالية الحدوث والأثر؛ والربط بـ ISO 14971.
الإقلاع الآمن (Secure Boot)، والمصادقة، والتشفير، والتسجيل، والتحديثات الآمنة.
قابلية التتبع، وملف المخاطر، والتوثيق الفني، وأدلة التدقيق.
62 ضابطًا، 8 فئات، 3 مستويات نضج – مربوطة تلقائيًا بـ CRA Annex I و NIS2 و ISO/IEC 18974 و SSDF و SLSA. إطار واحد، لغة واحدة، وضع أمني قابل للتحقق.
إن OpenSSF OSPS Baseline مجموعة من المتطلبات الأمنية الملموسة التي ينبغي أن يستوفيها مشروع مفتوح المصدر لإثبات وضع أمني قوي. بدلًا من أفضل ممارسات مبهمة: 62 عبارة MUST قابلة للتحقق – مصنّفة حسب الفئة ومستوى النضج، ومربوطة بالأطر الخارجية ذات الصلة.
كل ضابط مصاغ بصيغة MUST، مع متطلب وتوصية وإسناد ملموس لمستوى النضج. من إلزامية MFA على إجراءات المستودع الحساسة حتى إلزامية بيان إصدار موقّع – كل شيء قابل للتحقق، وكل شيء راسخ في مراجعة الشيفرة أو CI/CD أو التوثيق.
تتحدث CRA و NIS2 و SSDF عن سلسلة توريد البرمجيات – ولكن ليس بلغة المشرفين على المشاريع (Maintainers). تقوم OSPS Baseline بالترجمة: ماذا تعني «signed releases» عمليًا في المستودع؟ ما هي «CVD policy with timeframe»؟ أي مستوى نضج مناسب لمشروعي؟
تقسّم Baseline ضوابطها إلى ثمانية مجالات تغطي دورة حياة المشروع مفتوح المصدر. يعالج كل مجال فئة محددة من التهديدات – ويسري كل منها عبر مستويات النضج الثلاثة جميعها.
MFA، أقل الصلاحيات، حماية الفروع.
خطوط المعالجة، التوقيعات، الأسرار، SBOM.
أدلة المستخدم، التحقق، الدعم.
الأدوار، المساهمات، فحص المراجعين.
تراخيص OSI، DCO/CLA، وضوح الملكية الفكرية.
فحوصات الحالة، الاختبارات، المشاريع الفرعية.
توثيق التصميم، نمذجة التهديدات، واجهات API.
CVD، VEX، SCA، سياسات SAST.
تعرف Baseline ثلاثة مستويات نضج. يُكمل كل مستوى ما قبله ويعكس حجم المسؤولية التي يتحمّلها المشروع تجاه مستهلكيه. ومن يستوفي L3 يستوفي تلقائيًا L1 و L2 أيضًا.
«مستوى النضج ليس علامة تقييم – بل هو الإجابة عن سؤال حجم المسؤولية التي يتحمّلها المشروع تجاه مستهلكيه.»
OSPS Baseline – Maintainer Guidance
إن OpenSSF Baseline مربوطة صراحةً بالأطر العالمية – توثّقون مرة واحدة، وتقدّمون مرات عديدة.
نصيحة من الداخل: إذا استوفى المورّد لديكم L2، فإن الجزء الأكبر من دليل إثبات المورّد وفق CRA أصبح بالفعل في متناولكم.
إن Baseline مقياس وليست أداة. تجعلها VamiGRC قابلة للقياس: يُودَع كل ضابط كملف تعريف OSCAL، وتُحدَّد مراسي الأدلة، وتُدار نتائج الفجوات في سجل المخاطر – وتُحسب التغطية عبر الأطر تلقائيًا.
يفحص VamiAudit المستودع وإعدادات CI/CD والتوثيق وخط الإصدار مقارنةً بـ Baseline. تصل النتائج مع المالك و SLA إلى سجل المخاطر – دون Excel.
كل متطلب محقَّق من Baseline يستوفي في الوقت ذاته بنودًا من CRA و NIS2 و SSDF و ISO. وتُظهر مصفوفة التغطية ذلك بشكل جاهز للتدقيق – implement once, satisfy many.
حماية الفروع، الإصدارات الموقّعة، SBOM، حالة SAST – كل ذلك يُستخرج باستمرار من المستودع وخط المعالجة، ويُصنَّف، ويُعرض على صفحة مركز الثقة (Trust Center).
Ein Ansprechpartner. Zwei Expertisen. Von der technischen Produktprüfung bis zum Cyber Security Management System — alles aus einer Hand.
Begleitet Sie persönlich durch Ihre CRA-Compliance — technisch wie organisatorisch.
Technische Prüfung Ihrer Produkte entlang des gesamten Entwicklungszyklus — vom Design bis zur Konformitätsbewertung nach CRA.
Aufbau tragfähiger Security-Strukturen im Unternehmen — vom Managementsystem bis zu den Meldepflichten gemäß CRA.
من تحليل الفجوات لـ CRA حتى تقييم المطابقة – شريككم لمنتجات آمنة ومطابقة لـ CE. احجزوا الآن خبراء CRA.
احجزوا استشارة أولية
