NCCS اللائحة الأوروبية EU 2024/1366 | المادة 37(8)

صنّفوا الهجوم السيبراني.
أبلغوا بشكل صحيح.
تجنّبوا المسؤولية.

يُلزم مقياس تصنيف الهجمات السيبرانية الصادر عن ENTSO-E (CACS) شركات الطاقة ومشغّلي الشبكات والبنية التحتية الحيوية بالتصنيف المنهجي للهجمات السيبرانية والإبلاغ عنها. المنهجية سارية منذ 13 يونيو 2025.

مستويات الخطورة (Gravity) High وCritical تخضع لالتزام الإبلاغ وفق المادة 38(4) من NCCS — مع مسؤولية شخصية على الإدارة العليا.
Valeri Milke – VamiSec
Valeri Milkeالرئيس التنفيذي والمؤسس، VamiSec GmbHمدقق رئيسي ISO 27001 | خبير NCCS
احجزوا موعدًا
5درجات الخطورة (Gravity Levels)
ساريةNCCS سارية منذ 13 يونيو 2025
المادة 38(4)التزام الإبلاغ: High وCritical
TSO وDSOالجهات المعنية في قطاع الطاقة
الإطار التنظيمي

أربع لوائح. التزام واحد.

تندرج منهجية CACS ضمن بيئة تنظيمية أوروبية معقدة. ومن ينشط في قطاع الطاقة يجب أن يفهم جميع المستويات.

المادة 37(8)

NCCS اللائحة EU 2024/1366

تُلزم مشغّلي شبكات النقل (TSOs) ومشغّلي شبكات التوزيع (DSOs) بتطبيق منهجية CACS. والمنهجية سارية منذ 13 يونيو 2025.

المادة 23

توجيه NIS2 رقم 2022/2555

التزامات الإبلاغ عن الحوادث الجسيمة خلال 24 ساعة (الإنذار المبكر) و72 ساعة (الإخطار).

المادة 3(14)

DORA اللائحة EU 2022/2554

تعريف «الهجوم السيبراني» — يستخدم CACS هذا التعريف أساسًا للتمييز بين malicious وnot malicious.

المادة 19

لائحة الكهرباء EU 2019/943

يحدد تقييم المخاطر على مستوى الاتحاد (Union-wide Risk Assessment) العمليات عالية التأثير (High-Impact) وحرجة التأثير (Critical-Impact) كأساس لتصنيف الأصول.

من المعني؟

مشغّلو شبكات النقل (TSO)
مشغّلو شبكات التوزيع (DSO)
بورصات الكهرباء وأنظمة التداول
البنية التحتية الحيوية لـ IT/OT في قطاع الطاقة
مشغّلو أنظمة SCADA وICS
مزوّدو الخدمات السحابية وخدمات تقنية المعلومات لشركات الطاقة
المنهجية | المواد 4–7 من CACS

من الحدث إلى التزام الإبلاغ

يمر كل حدث أمني بعملية التقييم هذه المكوّنة من 4 مراحل. وعند أي تغيير في المعايير يجب إعادة التصنيف (المادة 7.3).

01
المادة 4

السبب الجذري (Root Cause)

تحديد السبب

هل منشأ الحدث متعمَّد (malicious) أم غير متعمَّد أم غير واضح (uncertain)؟ لا يُعدّ هجومًا سيبرانيًا إلا ما كان malicious أو uncertain.

  • Malicious → هجوم سيبراني
  • Uncertain → هجوم سيبراني
  • Not Malicious → لا إبلاغ
02
المادة 5

التأثير المحتمل (Potential Impact)

النطاقات المتأثرة

ما الأصول المتأثرة؟ هل تنتمي إلى نطاق High-Impact أو Critical-Impact وفق المادة 26(4)(c) من NCCS؟

  • Low PI: لا يوجد أصل High/Critical
  • High PI: أصل High-Impact متأثر
  • Critical PI: أصل Critical-Impact متأثر
03
المادة 6

Severity

شدة الهجوم (MITRE)

إلى أي مدى تقدّم المهاجم؟ استنادًا إلى الموقع في سلسلة MITRE ATT&CK Kill Chain (Enterprise وICS).

  • Low: Recon وResource Dev وInitial Access
  • High: من Execution حتى Discovery
  • Critical: من Lateral Movement حتى Impact
04
المادة 7

Gravity

التقييم الإجمالي

يُنتج الجمع بين Potential Impact وSeverity درجة الخطورة النهائية. وتخضع High وCritical لالتزام الإبلاغ وفق المادة 38(4) من NCCS.

  • للمتابعة / متوسط / مهم (To Follow / Medium / Important)
  • High → يخضع لالتزام الإبلاغ
  • Critical → يخضع لالتزام الإبلاغ
المادة 4: Not Maliciousلا يخضع لالتزام الإبلاغ
المادة 5: Low Potential Impactلا يخضع لالتزام الإبلاغ
المادة 7: To Follow / Medium / Importantلا يخضع لالتزام الإبلاغ
المادة 7: خطورة High أو Criticalيخضع لالتزام الإبلاغ — المادة 38 من NCCS
الملحق I – منهجية CACS

مصفوفة الخطورة (Gravity) & سلسلة MITRE Kill Chain

Potential Impact × Severity = Gravity Level. الخانات المميّزة بـ ★ تخضع لالتزام الإبلاغ وفق المادة 38(4) من NCCS.

مصفوفة الخطورة (المادة 7)

Low PI
High PI
Critical PI
Low Severity
To Follow
Medium
Important
High Severity
Medium
High★ إلزامي
High★ إلزامي
Critical Severity
Important
High★ إلزامي
Critical★ إلزامي
To Follow
Medium
Important
High ★
Critical ★

MITRE ATT&CK Kill Chain (المادة 6)

Low Severity

يحاول المهاجم الوصول إلى أصل واحد أو أكثر.

ReconnaissanceResource DevelopmentInitial Access
High Severity

لدى المهاجم وصول محدود على الأقل إلى أصل واحد أو أكثر.

ExecutionPersistencePrivilege EscalationDefense EvasionCredential AccessDiscovery
Critical Severity

أكثر من أصل واحد متأثر عبر Lateral Movement، أو يستطيع المهاجم تعطيل العمليات.

Lateral MovementCollectionCommand & ControlExfiltrationتعطيل وظيفة الاستجابة (Inhibit Response Function)الإخلال بالتحكم في العمليات (Impair Process Control)Impact
استشارات CACS من VamiSec

نجعلكم جاهزين لـ CACS.

من تحليل الفجوات حتى عملية الإبلاغ الكاملة — ترافقكم VamiSec على امتداد الطريق نحو الامتثال للمادة 37(8) من NCCS.

⬡

تصنيف الأصول

تحديد أصولكم وتخصيصها لنطاقات High-Impact وCritical-Impact وفق المادة 26(4)(c) من NCCS.

↻

إطار تحديد السبب الجذري

تطوير عمليات داخلية لتقييم أسباب الأحداث الأمنية بسرعة وبما يطابق القانون.

▤

المواءمة مع MITRE ATT&CK

دمج إطاري MITRE ATT&CK Enterprise وICS لتقدير الشدة (Severity) آليًا.

◎

تحليل فجوات CACS

تقييم الوضع الراهن: أين تقف مؤسستكم اليوم؟ وما الذي ينقص لتحقيق الامتثال الكامل للمادة 37(8) من NCCS؟

⚑

عمليات الإبلاغ (المادة 38)

بناء إجراءات إبلاغ مطابقة للقانون عن الحوادث ذات خطورة High وCritical إلى السلطات الوطنية وفرق CSIRT.

◈

تدريب CACS وتمارين المحاكاة المكتبية

تدريبات عملية ومحاكاة للحوادث لفرق SOC وتقنية المعلومات والإدارة — بما يشمل تمارين التصنيف وفق CACS.

تواصلوا معنا مباشرة

الامتثال لـ CACS يبدأ بمحادثة.

منهجية CACS ملزمة منذ 13 يونيو 2025. ولم تُكمل كثير من شركات الطاقة التطبيق بالكامل بعد — لا سيما تصنيف الأصول ودمج MITRE.

يعرف فريقنا متطلبات NCCS من الممارسة العملية، وقد رافق بالفعل عددًا من مشغّلي TSO وDSO خلال التطبيق. حاصلون على شهادة ISO 27001.

  • مدقق رئيسي ومنفّذ رئيسي ISO 27001
  • خبراء امتثال NCCS وNIS2
  • ممارس MITRE ATT&CK (Enterprise وICS)
  • خبرة في قطاع الطاقة (مشاريع TSO/DSO)
Valeri Milke
Valeri Milkeالرئيس التنفيذي والمؤسس

هل عملياتكم جاهزة لـ CACS؟

منهجية CACS سارية. اطلبوا الآن تحليل فجوات مجانيًا واضمنوا الامتثال.

احجزوا استشارة أولية مجانية