مراقبة ثغرات اليوم صفر المُدارة · 24/7/365

عندما تكون الاستغلالات أسرع من التصحيحات، لم تعد إدارة الثغرات الأمنية التقليدية كافية.

أكثر من 80% من الثغرات الأمنية المؤكد استغلالها من دفعة عام 2026 الجارية تعرّضت للهجوم في يوم الإفصاح أو قبله — وفي المتوسط تبقى نحو عشر ساعات بين الإفصاح والهجوم. ومن لا يتفاعل إلا مع إشعارات CVE ودورات التصحيح، يدافع عن نافذة زمنية لم تعد موجودة. تُشغّل VamiSec مراقبة ثغرات اليوم صفر كخدمة مُدارة — بدعم الذكاء الاصطناعي، وباستمرار، وبالأساليب نفسها التي يستخدمها المهاجمون اليوم.

من الخارج مع VamiRedteam · قريبًا من الشيفرة مع VamiAppSec · برعاية VamiSec على مدار الساعة

0%25%50%75%90%201820192021202320252026*18,7%81,4%معدل ثغرات اليوم صفر (TTE ≤ 0)* 2026 = سنة جارية غير مكتملة (n = 97)

نسبة الثغرات الأمنية المؤكد استغلالها التي تعرّضت للهجوم في يوم الإفصاح أو قبله، من 2018 حتى 2026. عرض خاص، بيانات المبادرة القطاعية zerodayclock.com ↗

وضع البيانات

الفترة الزمنية بين الإفصاح والهجوم تقلّصت إلى ساعات.

تقيس Zero Day Clock — وهي مبادرة قطاعية يدعمها أكثر من 120 خبيرًا من البحث الأمني والصناعة — الفاصل بين نشر ثغرة أمنية وأول استغلال مؤكد لها. وعلى مدى تسع دفعات سنوية، النتيجة واضحة: تحوّلت السنوات إلى أشهر، والأشهر إلى أيام — وفي دفعة عام 2026 الجارية أصبحت ساعات.

02,3 س20181,7 س20191,3 س202010,0 ش20218,6 ش20224,2 ش202353 ي202421,5 ي202510 h2026*متوسط الزمن حتى الاستغلال (لوغاريتمي)0 = يوم الإفصاح

المتوسط المقتطع بنسبة 10% للفترة الزمنية بين نشر CVE وأول استغلال مؤكد، حسب دفعة CVE السنوية، بمقياس لوغاريتمي. وتبلغ دفعة عام 2026 الجارية نحو 10 ساعات — أي يبقى عمليًا أقل من يوم عمل واحد للاستجابة.

2.3 سنة → 10 ساعاتمتوسط الزمن حتى الاستغلال: دفعة 2018 مقارنةً بدفعة 2026 الجارية
81,4 %من الثغرات الأمنية المستغلة في دفعة 2026 الجارية تعرّضت للهجوم في يوم الإفصاح أو قبله (2018: 18.7%)
< ساعة واحدةنافذة الاستجابة التي يجب أن تخططوا لها في الأنظمة الحرجة — فالوسيط يبلغ بالفعل صفر أيام
119ثغرة أمنية جديدة أُعلن عنها في المتوسط يوميًا خلال فترة تقرير BSI 2024/2025 — بزيادة تقارب 24% عن العام السابق

المصادر: Zero Day Clock (ثغرات CVE المؤكد استغلالها من CISA KEV وVulnCheck KEV وVulnCheck XDB، وتاريخ الإفصاح من NVD؛ تاريخ الاسترجاع 29 يوليو 2026) وتقرير BSI عن وضع أمن تقنية المعلومات في ألمانيا 2025. ودفعة عام 2026 سنة جزئية جارية تضم 97 حالة مؤكدة، ولذلك مُميَّزة بشكل منفصل.

لماذا يتسارع الأمر الآن تحديدًا

يكتشف الذكاء الاصطناعي الثغرات الأمنية الآن أسرع من أي فريق بشري.

ما كان حتى وقت قريب عمل متخصصين يستغرق أشهرًا، تنجزه أنظمة الذكاء الاصطناعي اليوم في ساعات — بشكل قابل للإثبات، وموثّق علنًا، وعلى جانبي الجبهة. هذا ليس تنبؤًا، بل ممارسة مُثبتة.

01

أكثر من 10,000 اكتشاف حرج في برنامج واحد

اكتشفت Anthropic مع نحو 50 شريكًا أكثر من عشرة آلاف ثغرة أمنية عالية أو حرجة الخطورة في برمجيات واسعة الانتشار. وعند تحقق شركات أمنية مستقلة من 1,752 اكتشافًا، تبيّن أن 90.6% منها إصابات حقيقية — وهو أمتن رقم جودة علني للبحث عن الثغرات بدعم الذكاء الاصطناعي.

Anthropic، Project Glasswing (2026)
02

ثغرة عمرها 17 عامًا، باستقلالية خلال ساعات

يوثّق تقييم سيبراني للبرنامج نفسه كيف اكتشف نموذج ذكاء اصطناعي بشكل مستقل ثغرة تنفيذ شيفرة عن بُعد (Remote Code Execution) عمرها 17 عامًا في FreeBSD واستغلها، وطوّر 181 استغلالًا فعّالًا ضد Firefox، وكشف خطأً عمره 27 عامًا في OpenBSD — بتكاليف في نطاق أربعة إلى خمسة أرقام.

Anthropic، التقييم السيبراني Mythos Preview (أبريل 2026)
03

أول ثغرة يوم صفر يكتشفها الذكاء الاصطناعي

اكتشف وكيل Google «Big Sleep» في عام 2024 بصفته أول نظام ذكاء اصطناعي ثغرة أمنية حقيقية وغير معروفة سابقًا في البيئة الفعلية (SQLite). وفي عام 2025 تلتها 20 اكتشافًا إضافيًا في برمجيات مفتوحة المصدر واسعة الانتشار — ومع CVE-2025-6965 حالة ثبت فيها قطع الطريق مسبقًا على استغلال وشيك.

Google Project Zero / DeepMind
04

المركز الأول أمام صائدي الثغرات من البشر

بلغ وكيل اختبار الاختراق المستقل XBOW في يونيو 2025 بصفته أول مشارك غير بشري المركز الأول في التصنيف الأمريكي لدى HackerOne — بعد نحو 90 يومًا وأكثر من ألف بلاغ مقدَّم.

تصنيف HackerOne الأمريكي، يونيو 2025
05

مستقل بالكامل، 45 دقيقة، 152 دولارًا

في نهائي DARPA AI Cyber Challenge، اكتشفت سبعة أنظمة ذكاء اصطناعي 54 من أصل 70 ثغرة مزروعة، وأصلحتها في المتوسط خلال 45 دقيقة بتكلفة 152 دولارًا أمريكيًا لكل حالة — كما اكتشفت إضافةً إلى ذلك 18 ثغرة حقيقية لم تكن معروفة من قبل.

DARPA AIxCC، DEF CON 33 (أغسطس 2025)
06

القدرة متاحة للجميع

لا يمكن سحب النماذج المفتوحة ذات الأوزان المنشورة. وقد وجدت هيئتا أمن الذكاء الاصطناعي البريطانية والأمريكية بشأن نموذج رائد نُشر علنًا في يوليو 2026 أن آليات الحماية فيه لم تمنع محاولات تطوير الاستغلالات والعمليات الهجومية.

UK AISI وUS CAISI، يوليو 2026

تتوقع Anthropic أن يمتلك مقدمون آخرون خلال ستة إلى اثني عشر شهرًا نماذج من هذه الفئة الأدائية — وربما ينشرونها دون آليات حماية. ويجب على المدافعين التكيّف لمواكبة ذلك.

Anthropic، «Expanding Project Glasswing» (يونيو 2026)
الفجوة

تدافع دورات التصحيح عن نافذة زمنية أُغلقت منذ زمن.

إدارة الثغرات الأمنية التقليدية لا غنى عنها — لكنها تفاعلية بحكم تصميمها: لا يمكنها أن تعمل إلا بعد نشر الثغرة وتقييمها وتوفر تصحيح لها. وفي هذه السلسلة تحديدًا يكمن الخطر اليوم.

إدارة الثغرات الأمنية التقليدية وحدها

  • تفترض وجود CVE منشور — والثغرات غير المعروفة في شيفرتكم أو إعداداتكم لا تظهر هناك أبدًا
  • تعمل بفترات فحص، بينما يحدث الاستغلال اليوم في يوم الإفصاح
  • تحدد الأولويات وفق قيم CVSS الأساسية بدلًا من قابلية الاستغلال الفعلية في بيئتكم
  • تُنتج نتائج دون دليل — ويبقى غير واضح ما إذا كان مسار الهجوم يعمل فعلًا
  • لا تكتشف من حيث المبدأ أخطاء منطق الأعمال والتفاعل بين المكوّنات

مراقبة ثغرات اليوم صفر كمُكمِّل

  • تفحص أنظمتكم وشيفرتكم باستمرار — بغض النظر عن وجود CVE
  • تعمل بشكل دائم بدلًا من فترات متقطعة: 24 ساعة، سبعة أيام، طوال العام
  • تحدد الأولويات وفق قابلية الاستغلال المُتحقَّق منها — مدعومة بدليل قابل لإعادة الإنتاج ضمن الإطار المصرّح به
  • تستخدم أساليب مدعومة بالذكاء الاصطناعي تُضاهي أساليب المهاجمين الحاليين
  • تكتشف أخطاء المنطق والتسلسل التي لن يكون لها CVE أبدًا

لا تحل مراقبة ثغرات اليوم صفر محل إدارة الثغرات الأمنية لديكم. بل تسدّ الفجوة بين «لم يُنشر بعد» و«مُستغَل بالفعل» — وتوفر أدلة الإثبات التي تمكّنكم من تحديد الأولويات.

حلّنا

منظوران للسؤال نفسه: ما القابل للاستغلال هنا؟

تُشغّل VamiSec مراقبة ثغرات اليوم صفر بمنصتين خاصتين بها مدعومتين بالذكاء الاصطناعي — إحداهما تفحص من الخارج من منظور المهاجم، والأخرى بوصول كامل إلى الشيفرة وسلسلة البناء. ومعًا تغطيان ما يراه المهاجم، وما لا يراه بعد.

من الخارج · منظور المهاجم

VamiRedteam

منصة اختبار اختراق وكيلية وأصيلة بالذكاء الاصطناعي. ستة وكلاء متخصصين يرسمون الخرائط وينمذجون ويستغلون باستقلالية — ضمن Authorization Cage موقّع.

  • Continuous Adversary Mode على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع بدلًا من لقطة متقطعة
  • ستة وكلاء: Scout وCartograph وStrike وPhantom وWitness وBrief — مع Knowledge Graph مشترك
  • ست وحدات: الويب، والأجهزة المحمولة، والذكاء الاصطناعي، والبنية التحتية، وOSINT، وTLPT
  • يكتشف Vami Logic Graph أخطاء منطق الأعمال التي تغفلها الماسحات بنيويًا
  • إثباتات مفهوم مُتحقَّق منها بدلًا من التخمين — كل إجراء محدد النطاق وموقّع ومُسجَّل بسلسلة تجزئة
  • متوافق مع OWASP، وجاهز لـ DORA وTIBER-EU؛ CVSS v4 للنتائج التقليدية، وAIVSS للنتائج الخاصة بالذكاء الاصطناعي
  • استضافة سيادية على T Cloud Public (المعروفة سابقًا بـ Open Telekom Cloud)، دون نقل إلى دول ثالثة
اكتشفوا VamiRedteam →
قريب من الشيفرة · برؤية كاملة

VamiAppSec

تصيب ثغرات اليوم صفر ما تُسلّمونه. يراقب VamiAppSec قائمة SBOM لكل إصدار بحثًا عن الثغرات الأمنية المستغلة بنشاط، ويُشغّل ساعة الإبلاغ وفق المادة 14 من CRA — ويكتشف الثغرات القابلة للاستغلال في شيفرتكم، ومع VamiDAST المدمج بالكامل في البناء العامل لديكم: قبل الإصدار، وفي الوضع السلبي أو الآمن أيضًا في بيئة الإنتاج.

  • قائمة SBOM لكل إصدار (Syft؛ CycloneDX، SPDX) — لتروا بلمحة واحدة أي المنتجات المُسلَّمة تتأثر بثغرة يوم صفر جديدة
  • مراقبة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع للاستغلال النشط: إشارات من CISA KEV وENISA EUVD، مرتّبة حسب الأولوية باستخدام EPSS
  • مطابقة مع NVD وOSV وGitHub Advisories؛ يتحقق Qwen3.8 من قابلية الوصول ويُعِدّ مسودة حالة VEX — والقرار لفريق PSIRT لديكم
  • ساعة الإبلاغ (المادة 14 من CRA): مسودات SRP مُعبّأة مسبقًا لـ CSIRT وENISA — إنذار مبكر خلال 24 ساعة، وإبلاغ خلال 72 ساعة، وتقرير نهائي بعد 14 يومًا من الإصلاح أو المعالجة
  • 7 أنواع من الفحص في كل عملية بناء — SAST وSCA وSBOM وSecrets وIaC والحاويات وDAST بالذكاء الاصطناعي (VamiDAST، مدمج بالكامل) — إضافة إلى فحوصات VamiDAST في بيئة التشغيل الفعلية (الوضع السلبي أو الآمن)
  • بوابات الجودة في CI/CD ضمن GitLab وGitHub وAzure DevOps توقف النتائج الحرجة قبل تسليمها
  • Qwen3.8 محلي في Sankt Augustin أو LLM عام من Anthropic أو OpenAI؛ والمنظومة بأكملها متاحة أيضًا محليًا (On-Prem) على عنقود Kubernetes الخاص بكم؛ تُتتبَّع النتائج في DefectDojo وتُزامَن مع Jira أو Azure DevOps Boards أو ServiceNow
اكتشفوا VamiAppSec →
خدمة مُدارة

التقنية ترصد. والبشر يقرّرون.

الأداة وحدها لا تجعل أحدًا أكثر أمانًا. بصفتنا مزوّد خدمات أمنية مُدارة (MSSP) نتولى التشغيل والتقييم وترجمة النتائج إلى إجراءات — ضمن عملياتكم والتزاماتكم بتقديم أدلة الإثبات.

تشغيل على مدار 24/7/365

نشغّل المنصتين نيابةً عنكم: تحديد النطاق والتفويض والضبط والتشغيل المستمر — دون الحاجة إلى بناء فريق هجومي خاص بكم.

تحقق بدلًا من الضوضاء

يفحص محللونا كل نتيجة ذات صلة ويدعمونها بدليل إثبات قابل للتكرار. تحصلون على مسارات هجوم مؤكَّدة مع توصيات عملية، لا على قوائم نتائج.

اختبارات ديناميكية وFuzzing

إلى جانب المنصات نقدّم أساليب الفحص التقليدية — التحليل الديناميكي وFuzzing ونمذجة التهديدات واختبارات الاختراق اليدوية على يد مختبرين حاصلين على شهادات.

التكامل مع منظومتكم

ربط مع SIEM/SOAR ونظام التذاكر وخطوط CI/CD لديكم. تصل النتائج إلى حيث يعمل فريقكم أصلًا — بما في ذلك الربط مع VamiGRC للحصول على أدلة إثبات صالحة للتدقيق.

التحكم في مواعيد الإبلاغ

عندما تُستغَل ثغرة أمنية بشكل نشط، يبدأ العدّ التنازلي. نوفّر الأساس التقني لبلاغاتكم وفق CRA وNIS2/BSIG وGDPR — مع طوابع زمنية وتوثيق موثوق.

تقارير للمستويين

تقرير تقني بخطوات إعادة الإنتاج لفريقكم، وملخص إداري مكثّف يبيّن تطور المخاطر والاتجاهات للإدارة العليا.

الإطار التنظيمي

من يتعيّن عليه الإبلاغ عن الثغرات المستغَلة، يجب أن يكون قادرًا على رصدها أولًا.

لا يوجد قانون ينص حرفيًا على «مراقبة ثغرات اليوم الصفري». لكن عدة أطر تنظيمية تشترط اختبارات أمنية فعّالة، ورصدًا يعمل، والإبلاغ عن الثغرات المستغَلة بشكل نشط ضمن مهل قصيرة. وهذا تحديدًا ما تدعمه هذه الخدمة.

CRA

التزام الإبلاغ اعتبارًا من 11 سبتمبر 2026

يُلزم قانون المرونة السيبرانية الأوروبي (Cyber Resilience Act) الشركات المصنِّعة بالإبلاغ عن الثغرات الأمنية المستغَلة بشكل نشط في منتجاتها: إنذار مبكر خلال 24 ساعة، وإبلاغ خلال 72 ساعة، وتقرير نهائي في موعد أقصاه 14 يومًا من توفر إجراء تصحيحي. والشرط المسبق لذلك هو أن يُلاحَظ الاستغلال أصلًا. كما يشترط الملحق I الجزء II إجراء اختبارات أمنية فعّالة ومنتظمة.

NIS2 · BSIG

الرصد وإثبات الفعالية

تشترط المادة 30 الفقرة 2 من BSIG، من بين أمور أخرى، تحليل المخاطر والتعامل مع الحوادث الأمنية وتقييم فعالية الإجراءات؛ وبالنسبة للمنشآت الحيوية تشترط المادة 31 الفقرة 2 إضافةً إلى ذلك أنظمة لرصد الهجمات. مواعيد الإبلاغ وفق المادة 32: 24 ساعة، و72 ساعة، وتقرير نهائي بعد شهر من بلاغ الـ 72 ساعة.

DORA

الرصد واختبارات المرونة

بالنسبة للمؤسسات المالية تشترط المادة 10 آليات لرصد الأنشطة غير الاعتيادية فورًا. وتذكر المادة 25 صراحةً ضمن برنامج الاختبار تقييمات الثغرات الأمنية وفحصها ومراجعات الشيفرة المصدرية واختبارات الاختراق؛ وبالنسبة للمؤسسات المحدَّدة يُضاف الاختبار القائم على التهديدات وفق المادة 26.

ISO/IEC 27001

ضوابط مناسبة في ISMS

يمكن ربط المراقبة المستمرة لثغرات اليوم الصفري مباشرةً بالضوابط A.5.7 (استخبارات التهديدات) وA.8.8 (إدارة الثغرات التقنية) وA.8.16 (أنشطة المراقبة) — مع تقارير تصلح دليل إثبات في التدقيق.

ملاحظة: مراقبة ثغرات اليوم الصفري إجراء داعم. أمّا الإجراءات المناسبة والمتناسبة في حالتكم فتنتج عن تحليل المخاطر لديكم — وهنا تحديدًا ندعمكم. هذه الصفحة ليست استشارة قانونية.

اكتشفوا ما هو قابل للاستغلال في أنظمتكم

في محادثة أولية دون التزام نحدّد النطاق، ونوضّح التفويض، ونبيّن كيف تبدو المراقبة المستمرة لثغرات اليوم الصفري لديكم بشكل ملموس.