أمنٌ مُدمَج في الأساس – وليس مُضافًا لاحقًا.
نرافق برمجياتكم من أول نموذج تهديدات حتى الإصدار الموقّع. مع STRIDE وOWASP وISO/IEC 27034 وSLSA – وربطها مع CRA وNIS2 وDORA وEU AI Act. أمن التطبيقات كتخصص هندسي، لا كمسرحية تدقيق.
لا يفشل أمن التطبيقات بسبب الأدوات. بل بسبب التوقيت.
في معظم المؤسسات لا يأتي دور الأمن إلا في النهاية — كحارس بوابة قبل الإصدار. والنتيجة: إعادات عمل مكلفة، ومطوّرون محبطون، وامتثال منقوص. ونرى ثلاثة أنماط هيكلية تتكرر مرارًا.
الأمن كحارس بوابة
اختبار الاختراق قبيل الإطلاق مباشرة. تصل النتائج بعد أسابيع من الدمج. وتتحول الإصلاحات إلى إصلاحات عاجلة. ولم يعد أحد يرغب في طرح موضوعات الأمن لأنها تؤخر الإصدار.
مسؤولية موزّعة
التطوير، وأمن التطبيقات، والامتثال، والتدقيق، والشؤون القانونية — أربع لغات، وأربع أدوات، وأربع قوائم Excel. كل مجموعة تعرف جزءًا، ولا أحد يرى الصورة كاملة. ومن يريد صورة أمنية متسقة لمنتج ما، يبنيها يدويًا.
امتثال بلا أدلة
تُنشأ قوائم SBOM يدويًا. وتعيش نماذج التهديدات في Confluence من عام 2022. وتتحول عمليات التدقيق إلى تمرين في علم الآثار. ومع CRA وNIS2 وDORA وEU AI Act لن يكفي ذلك خلال 24 شهرًا.
«البرمجيات الآمنة ليست نتيجة تدقيق. إنها تخصص تطويري — يجب دمجه قبل أول عملية Commit.»
الأمن في كل مرحلة. لا في مرحلة واحدة فقط.
دورة حياة تطوير البرمجيات الآمنة (SSDLC) ليست خط إنتاج إضافيًا — بل هي خط الإنتاج الصحيح. نرسّخ الأنشطة الأمنية في جميع المراحل السبع، مع مخرجات وبوابات محددة بوضوح.
هندسة المتطلبات الأمنية
تحليل الحاجة إلى الحماية، والمتطلبات التنظيمية، وحالات الاستخدام وإساءة الاستخدام. تُكتب أهداف الأمن وحماية البيانات في المتطلبات على قدم المساواة مع أهداف الأعمال — لا كملحق.
نمذجة التهديدات — STRIDE وMAESTRO
ننمذج التهديدات قبل كتابة أول سطر من الشيفرة. STRIDE للأنظمة التقليدية، وMAESTRO لمكوّنات الذكاء الاصطناعي. والنتيجة: إجراءات تخفيف مرتّبة حسب الأولوية، وقرارات تصميم موثّقة، وسجل تهديدات صالح للتدقيق.
البرمجة الآمنة وتمكين المطوّرين
إرشادات البرمجة، والإعدادات الافتراضية الآمنة، ونماذج Pull Request مع فحوصات أمنية. وتدريبات عملية يحضرها المطوّرون فعلًا. ومراجعات ثنائية مع فريق أمن التطبيقات للمسارات الحرجة. ويصبح الأمن جزءًا من ثقافة الهندسة.
SAST · SCA · فحص الأسرار
التحليل الثابت للشيفرة، وتحليل تركيب البرمجيات، وفحص الأسرار كبوابات حاجبة في كل خط إنتاج. وتُرتّب النتائج حسب الأولوية وتُوضع في سياقها — لا تقارير بـ 5,000 نتيجة، بل قوائم عمل قابلة للإدارة.
اختبار الاختراق وDAST
اختبارات اختراق منظّمة وفق OWASP ASVS وMASVS وISVS. وDAST في بيئة Staging، وعند الطلب، وفي بيئة الإنتاج (وضع سلبي أو آمن) — على سبيل المثال مع VamiDAST المدمج بالكامل في VamiAppSec: محرك حتمي يقرر ما يُنفَّذ؛ والذكاء الاصطناعي يقدّم المشورة فقط. وتعود النتائج إلى نموذج التهديدات وأدلة البرمجة الآمنة.
SBOM · مصدر المنشأ · بوابة الإصدار
يُنتج كل مُخرَج قائمة SBOM ومصدر منشأ (Provenance). ويفحص Open-Policy-Agent الامتثال قبل كل نشر في بيئة الإنتاج. ولا يجوز أن يكون المعتمِد هو المؤلف. إصدارات موقّعة، وسلسلة بناء قابلة للتتبع، وSLSA Level 3 كهدف.
مراقبة وقت التشغيل وإدارة الثغرات الأمنية
اكتشاف الشذوذ استنادًا إلى خط أساس السلوك. فرز CVE مع سياق الأصول. أدلة تشغيل للحوادث تتوافق مع المادة 17 من DORA والتزامات الإبلاغ في NIS2. دورة حياة الثغرة الأمنية حتى الإصلاح المُتحقَّق منه.
الحوكمة والتدقيق ومؤشرات الأداء
ما لا يمكن قياسه لا يتحسن. نحدد مؤشرات الأداء الأمنية (MTTR، ومتوسط زمن الاكتشاف، وتقادم قائمة العمل، وتغطية الاختبارات)، ونوفر لوحات معلومات لمجلس الإدارة والمدقق — ونؤتمت جمع الأدلة عبر خط الإنتاج بأكمله.
Drei Artefakte, sieben Phasen.
Vom ersten Threat Model über SAST-Gate bis zum signierten Release — alles maschinen-prüfbar, alles audit-fest.
نؤمن بأن أمن التطبيقات لا ينشأ من مزيد من الأدوات، بل من مسؤولية واضحة، وأنشطة قابلة للدمج في كل مرحلة، وأدلة يراها المدقق قبل أن يسأل.
معايير تعمل فعلًا.
لا نعتمد على مناهج مُختلَقة، بل على معايير راسخة — ونجمعها في إطار متسق لمجالكم.
من نموذج تهديدات STRIDE في البنية حتى تحصين خط البناء وفق SLSA. ومن OWASP ASVS لخلفيات الويب حتى MASVS لتطبيقات الأجهزة المحمولة وAISVS لمكوّنات الذكاء الاصطناعي. المعايير هي اللغة التي يتفاهم بها التدقيق ومجلس الإدارة والهندسة.
SSDLC واحدة. أربع لوائح. مستودع تدقيق واحد.
تؤثر CRA وNIS2 وDORA وEU AI Act جميعها مباشرة في عملية تطوير البرمجيات. ومن يُرسي SSDLC بشكل سليم، يستوفي الالتزامات في آن واحد — بدلًا من إدارة أربع عمليات امتثال متوازية.
الأمن بالتصميم، وSBOM، والإبلاغ عن الحوادث، والتحديثات لمدة 10 سنوات، وإدارة الثغرات الأمنية. مُرسّخ في SSDLC عبر نمذجة التهديدات (المرحلة 2)، وSAST/SCA (المرحلة 4)، وSBOM والتوقيع (المرحلة 6)، وإدارة الثغرات الأمنية (المرحلة 7).
إدارة المخاطر، وأمن سلسلة التوريد، وسجلات التدقيق، والتزامات الإبلاغ خلال 24 / 72 ساعة. في SSDLC: التحكم بالوصول القائم على الأدوار (RBAC) وسجلات التدقيق في خط الإنتاج، وعمليات بناء موقّعة، وتوجيه آلي للحوادث.
إدارة مخاطر تقنية المعلومات والاتصالات، واختبارات المرونة، والرقابة على الأطراف الثالثة (القطاع المالي). في SSDLC: هندسة الفوضى (Chaos Engineering) وتمارين الاستعادة في مرحلة التشغيل، ومصدر المنشأ عبر سلسلة البناء، وفحص المورّدين لكل تبعية.
للذكاء الاصطناعي عالي المخاطر: توثيق دورة الحياة، وجودة البيانات، والإشراف البشري. في SSDLC: نمذجة التهديدات وفق MAESTRO لمكوّنات الذكاء الاصطناعي، واختبارات AISVS، وبطاقات النماذج (Model Cards) كمُخرَج في كل خط إنتاج.
تأمين سلسلة التوريد. SLSA كمعيار.
جاءت معظم هجمات السنوات الأخيرة — من SolarWinds حتى xz-utils — عبر سلسلة البناء والتبعيات. وSLSA (Supply-chain Levels for Software Artifacts) هو الإطار الذي نحصّن به هذه السلسلة تدريجيًا: مصدر منشأ موقّع، وعمليات بناء معزولة، ومُخرجات قابلة لإعادة الإنتاج.
نوصل فرق SSDLC عادةً خلال 6–12 شهرًا إلى SLSA Level 2، ويُعدّ Level 3 الهدف للمنتجات الخاضعة لتنظيم CRA وDORA.
Sicherer Code. By Design, nicht per Zufall.
Die meisten Breaches beginnen in einer einzigen Zeile Code. Wir finden Schwachstellen, bevor Angreifer es tun — mit Threat Modeling, Secure Code Review, statischer Analyse und Penetration Testing.
Geprüft nach OWASP ASVS, ISO/IEC 27034 und dem OpenSSF Secure Coding Standard — mit priorisierten, sofort umsetzbaren Findings.
Der OWASP Developer Guide. Die Landkarte für sicheren Code.
Das offizielle Navigationssystem durch das OWASP-Universum: über 40 Projekte, jeder SSDLC-Phase zugeordnet — von ASVS und Threat Dragon über CycloneDX bis WSTG und OpenCRE, aufgebaut auf OWASP SAMM.
Wir machen den herstellerneutralen Open-Source-Guide für Ihr Unternehmen nutzbar — auditfest und gemappt auf NIS2, CRA, DORA und ISO/IEC 27001.
SAMM Self-Assessment. Messen Sie Ihre SSDLC-Reife.
Mit welchem Reifegrad entwickelt Ihre Organisation sichere Software? Unser kostenloses Self-Assessment-Tool führt Sie durch das OWASP Software Assurance Maturity Model (SAMM) — über alle 5 Business Functions und 15 Security Practices hinweg.
Direkt im Browser ausfüllen, Ergebnisse als Report exportieren und per JSON-Import jederzeit fortsetzen oder mit dem nächsten Assessment vergleichen — so sehen Sie schwarz auf weiß, wo Ihr SSDLC steht und welche Hebel zuerst zählen.
OWASP ISVS تحليل الفجوات
إلى جانب ASVS (الويب) وMASVS (الأجهزة المحمولة)، يغطي OWASP IoT Security Verification Standard المنتجات المتصلة بالشبكة. وبأداتنا المجانية تقيّمون ISVS من المستوى 1 إلى 3 – مع رادار مستوى النضج وخريطة حرارية للفجوات وتقرير جاهز للإدارة.
- 149 جانب فحص
- 5 فصول ISVS
- المستوى 1–3
- تقرير للإدارة
OWASP SCVS تحليل الفجوات
ما مدى أمان سلسلة توريد البرمجيات لديكم؟ يفحص OWASP Software Component Verification Standard (SCVS) المكوّنات وSBOM وسلامة البناء ومصدر المنشأ (Provenance). وبأداتنا المجانية تقيّمون نضج سلسلة التوريد لديكم عبر مستويات SCVS من 1 إلى 3.
- 6 عائلات ضوابط
- SBOM ومصدر المنشأ (Provenance)
- المستوى 1–3
- تقرير للإدارة
أمن الشيفرة في عصر الذكاء الاصطناعي
لا تزال الماسحات القائمة على القواعد تعثر بموثوقية على ما صُمّمت له: الأخطاء النحوية. أما ما يؤلم اليوم — التفويض المعطوب، ومنطق الأعمال، والصلاحيات المفترضة خطأً — فليس له توقيع. نحن نجمع القواعد واستدلال الذكاء الاصطناعي والتحقق من الاستغلال في منظومة يستطيع فريقكم تشغيلها فعليًا.
قابلية الوصول فرضية. وقابلية الاستغلال دليل.
العمق بدلًا من الكثرة. الممارسة بدلًا من النظرية.
لسنا متخصصين عامّين يجيدون كل شيء قليلًا. أمن التطبيقات وSSDLC هما نشاطنا الأساسي منذ أكثر من عقدين.
ثلاث خطوات. تقدّم قابل للقياس.
لا نبدأ بمفهوم من 200 صفحة، بل بتحديد صريح للوضع الراهن. ثم نخطط معًا — خطوة بخطوة، مع مُخرجات ملموسة في نهاية كل مرحلة.
التشخيص
أين تقفون اليوم؟ نرسم خريطة لمستوى نضج أمن التطبيقات الحالي لديكم وفق OWASP SAMM، ونحدد الروافع الثلاث ذات العائد الأعلى على الاستثمار.
- تقييم SAMM
- مراجعة نماذج التهديدات للأنظمة القائمة
- تحليل فجوات الامتثال
- خارطة طريق للمكاسب السريعة (30 يومًا)
التحصين
نرسّخ الأنشطة الأمنية حيث تنتمي — في المراحل، وفي الأدوات، وفي الفرق. مع مسؤوليات واضحة وبوابات مؤتمتة.
- نمذجة التهديدات في سير عمل البنية
- بوابات SAST/SCA في خطوط الإنتاج
- توليد SBOM ومصدر المنشأ
- أدلة البرمجة الآمنة وتدريب المطوّرين
التوسّع
يتحول التطبيق التجريبي إلى المنهجية القياسية للمحفظة بأكملها. وتصبح مؤشرات الأداء مرئية، وعمليات التدقيق متوقعة، والإصدارات أكثر هدوءًا.
- نماذج خدمة ذاتية لفرق التطوير
- لوحات معلومات أمنية تنفيذية
- تحصين SLSA L3 على مستوى الإنتاج بأكمله
- جاهزية التدقيق لـ CRA وNIS2 وDORA
Bevor du losläufst.
Was Teams am häufigsten zum SSDLC fragen — kompakt beantwortet.
Nein. Ein SSDLC sitzt oberhalb Ihres bestehenden Stacks. Wir nutzen Ihre vorhandenen SAST/SCA-Tools, Repos und Pipelines weiter — wir verbinden sie zu einem konsistenten Prozess mit klaren Gates und Artefakten.
Beide. Security definiert die Standards und Gates, Dev verankert die Aktivitäten in der täglichen Arbeit. AppSec ist der Brückenkopf. Wir helfen, die Verantwortlichkeiten klar zu definieren und automatisierte Gates zu etablieren — damit Security nicht zum Bottleneck wird.
Erste Quick Wins in 30 Tagen (SAMM-Assessment, Top-3-Hebel, automatisierte Pipeline-Gates). Spürbare Reduktion von Hotfixes und Release-Verzögerungen in 3–6 Monaten. Audit-Reife für CRA/NIS2/DORA in 6–12 Monaten je nach Ausgangslage.
Ein gut aufgesetzter SSDLC erfüllt alle vier Regularien gleichzeitig — siehe unsere Compliance-Mapping-Sektion. CRA fordert Security-by-Design, SBOM und Updates; NIS2 fordert Risikomanagement und Lieferkettensicherheit; DORA fordert ICT-Resilienz; AI Act fordert Lifecycle-Doku für High-Risk-Systeme. Alle vier werden im SSDLC durch Threat Modeling, SAST/SCA, SBOM-Signing und Runtime-Monitoring abgedeckt.
Realistisch: Wir starten mit dem, was da ist. Erst Inventarisierung und Threat Modeling, dann schrittweise Pipeline-Hardening. Auch ohne moderne CI/CD lassen sich SBOM, Schwachstellen-Management und Audit-Trails einführen — über Wrapper-Skripte und Out-of-Band-Scans.
SLSA L3 ist das Ziel für regulierte Branchen (CRA, DORA). Für die meisten Organisationen ist L2 ein guter erster Meilenstein in 6 Monaten. L3 erfordert isolierte Builds, signierte Provenance und Two-Person-Approval — wir planen den Weg dorthin stufenweise.
لنتحدث عن أمن التطبيقات لديكم.
محادثة أولية لمدة 30 دقيقة. نستمع، ونقيّم، ونقول بصراحة ما إذا كنا نستطيع المساعدة. وإن لم نستطع — نخبركم بمن يستطيع ذلك أفضل منا. بلا عرض ترويجي.