Vami Research · برنامج بحثي

VamiHoney: نستدرج الهجمات الوكيلية لكي نفهمها

VamiHoney هو برنامج Honeypots لدى Vami Research. نشغّل أنظمة طُعم لتطبيقات الويب والبنية التحتية وخدمات الذكاء الاصطناعي، تستهدف جذب وكلاء الذكاء الاصطناعي تحديدًا. وتخضع كل جلسة للتحليل: إنسان أم نص برمجي أم وكيل؟ وما الأدوات، وما الأهداف، وما الأنماط؟ ومن الإجابات ينشأ تقرير وضع يعود ليصبّ في VamiGRC وفي اختباراتنا وفي كشف الهجمات.

الحالة: البرنامج قيد الإنشاءيجري إعداد المستشعرات الأولى. وسننشر النتائج حالما تصبح موثوقة.

لماذا الآن

يستخدم المهاجمون وكلاء الذكاء الاصطناعي. والقياسات الموثوقة نادرة.

صُمّمت Honeypots التقليدية لمهاجمين من البشر والنصوص البرمجية. أما وكلاء الذكاء الاصطناعي فيتصرفون على نحو مختلف: إذ يقرؤون اللافتات (Banners) ورسائل الخطأ بوصفها تعليمات، ويستدعون الأدوات، ويسعون إلى تحقيق هدف عبر خطوات كثيرة. وهذا ما تُظهره الأبحاث المنشورة حتى الآن:

  • ⁦80–90%⁩

    هي نسبة ما أنجزه وكيل ذكاء اصطناعي من حملة تجسس اكتشفتها Anthropic في سبتمبر 2025، بحسب ما أفادت به الشركة. ولم يعد البشر يتخذون في كل حملة سوى نحو أربعة إلى ستة قرارات حاسمة.

    Anthropic, نوفمبر 2025 (يفتح موقعًا خارجيًا)
  • 8 من أصل 8.1 مليون

    محاولة وصول إلى Honeypot من نوع SSH هي ما صنّفته Palisade Research خلال نحو ثلاثة أشهر على أنه صادر عن وكلاء ذكاء اصطناعي محتملين: نادرة، لكنها حقيقية.

    Palisade Research, فبراير 2025 (يفتح موقعًا خارجيًا)
  • 91,403

    جلسة هجوم أحصتها GreyNoise في الفترة من أكتوبر 2025 حتى يناير 2026 على Honeypots من نوع Ollama تشغّلها، ومن بينها بحث منهجي عن منافذ وصول مهيّأة بشكل خاطئ إلى أكثر من 70 نموذجًا من نماذج LLM.

    GreyNoise, يناير 2026 (يفتح موقعًا خارجيًا)
  • 78.5%

    من إجابات 21 نموذجًا لغويًا وقعت في فخاخ الخداع في اختبار أجرته ⁦Horizon3.ai⁩، في حين بلغت النسبة لدى البشر 37%. وكثيرًا ما تعرّفت النماذج على الفخ، ثم وقعت فيه رغم ذلك.

    Horizon3.ai, يونيو 2026 (يفتح موقعًا خارجيًا)

ما التقطته أنظمة طُعم لدى أطراف ثالثة

خوادم MCP: اكتُشفت أولًا، ثم هوجمت

في أواخر 2025 اكتُشفت طُعوم MCP التابعة لـ GreyNoise في غضون أيام، لكن GreyNoise لم ترصد بعدُ هجمات موجّهة. وفي صيف 2026 وثّقت Wiz خلال 90 يومًا تنفيذ شيفرات عبر خوادم MCP يمكن الوصول إليها علنًا.

GreyNoise, نوفمبر 2025 (يفتح موقعًا خارجيًا)Wiz Threat Research, أغسطس 2026 (يفتح موقعًا خارجيًا)

مفتاح مستخرَج من بوابة الذكاء الاصطناعي

كما أظهرت Honeypots لدى Wiz حقنًا أعمى للأوامر (Blind Prompt Injection) يستهدف أُطر عمل الوكلاء، واستخراجَ المفتاح الرئيسي لبوابة ذكاء اصطناعي مباشرةً من ذاكرة العملية.

Wiz Threat Research, أغسطس 2026 (يفتح موقعًا خارجيًا)

الوكلاء أداةً للهجوم

في نسخة Flowise مُعدّة كطُعم لدى Sekoia، استولى مهاجم في غضون دقائق على المفاتيح المُودَعة فيها. ثم حاول لاحقًا تحويل مسار الوكيل عبر حقن الأوامر (Prompt Injection) واستخدامه ضد خوادم حقيقية.

Sekoia, أكتوبر 2026 (يفتح موقعًا خارجيًا)

يُضاف إلى ذلك أن الطُّعوم تصرف انتباه البشر عن الثغرات الحقيقية، في حين لم تجد ⁦Horizon3.ai⁩ هذا الأثر لدى النماذج اللغوية. لذلك يجب تصميم الخداع الموجّه إلى الذكاء الاصطناعي المهاجِم وقياسه على نحو مخصّص. وهنا تحديدًا ينطلق VamiHoney، بقياسات خاصة به وقابلة للتتبّع حول مدى تكرار هجمات وكلاء الذكاء الاصطناعي وأساليبها وأهدافها.

خلايا VamiHoney

أربع عائلات من المستشعرات، وتقرير وضع واحد

تحاكي كل خلية سطح هجوم يستهدفه وكلاء الذكاء الاصطناعي اليوم. وتبدو الطُّعوم مقنعة للبشر والآلات على حد سواء، ولا وظيفة لها لدى المستخدمين الشرعيين. ومن يلمسها يُطلق إشارة.

  1. الويب وواجهات API

    الطُّعوم

    تطبيقات ويب مُعدّة كطُعم، وشاشات تسجيل دخول، ولوحات إدارة، وواجهات API مزوّدة بوصف OpenAPI. ويولّد نموذج لغوي الردود عند الحاجة.

    السؤال البحثي

    كيف يستكشف الوكلاء التطبيق، وأي الثغرات يجرّبونها أولًا، وهل يتّبعون التعليمات الواردة في محتوى الصفحات؟

    إشارات نموذجية

    • كناري حقن الأوامر في HTML
    • قراءة ⁦robots.txt⁩ والتوثيق
    • لغة طبيعية في المعاملات
  2. البنية التحتية والسحابة

    الطُّعوم

    منافذ الوصول عبر SSH وعن بُعد، وواجهات الحاويات وKubernetes، وخدمات البيانات الوصفية السحابية، ومشغّلات البناء (Build Runners). وتستجيب واجهة أوامر (Shell) مُحاكاة لأي أمر.

    السؤال البحثي

    كيف يتحرّك الوكلاء بعد الوصول الأول، وكيف يتعاملون مع الأخطاء، وبأي سرعة يصعّدون الهجوم؟

    إشارات نموذجية

    • تسلسلات أوامر مع تصحيح ذاتي
    • إيقاع استجابة منتظم
    • تعليقات توضيحية داخل الأوامر
  3. الذكاء الاصطناعي والوكلاء

    الطُّعوم

    نقاط نهاية LLM مفتوحة، وبوابات الذكاء الاصطناعي، وأنظمة تنسيق الوكلاء، وخوادم MCP مزوّدة بأدوات طُعم، وقواعد بيانات متجهية تضم مستندات كناري.

    السؤال البحثي

    مَن يبحث عن النماذج والمفاتيح المكشوفة، ومَن يختطف الوكلاء عبر حقن الأوامر، وما الأدوات التي يستدعيها الوكلاء الخارجيون؟

    إشارات نموذجية

    • استدعاء أداة طُعم
    • الاستعلام عن قائمة الأدوات
    • محاولات استخراج تعليمات النظام
  4. الطُّعوم وHoneytokens

    الطُّعوم

    مفاتيح API مُعدّة كطُعم لمزوّدي LLM والسحابة، وملفات إعداد للوكلاء، ومستندات كناري، ومستودعات مُعدّة كطُعم.

    السؤال البحثي

    أين تظهر المفاتيح المسروقة من جديد، وبأي سرعة تُستخدم، ومن يستخدمها؟

    إشارات نموذجية

    • استخدام مفتاح طُعم
    • فتح مستند كناري
    • استرجاع ملف إعداد طُعم

يمكن إضافة خلايا أخرى، مثلًا لـ OT، حالما تعمل الخلايا الأربع الأولى بشكل مستقر.

الكشف

إنسان أم نص برمجي أم وكيل؟ أربع إشارات تحسم الأمر

لا توجد سمة منفردة تكشف وكيل الذكاء الاصطناعي بشكل مؤكد. لذلك يجمع VamiHoney بين عدة إشارات لكل جلسة، ويمنح تصنيفًا مُعلَّلًا. وتستند هذه المقاربات إلى أبحاث منشورة، منها LLM Agent Honeypot لدى Palisade Research.

كناري حقن الأوامر

تعليمات مخفية في اللافتات والصفحات ورسائل الخطأ وأوصاف الأدوات. يغفل عنها الإنسان عند القراءة، ويتجاهلها النص البرمجي، وكثيرًا ما يتّبعها النموذج اللغوي.

مثال توضيحي

تطلب لافتة من مساعدي الذكاء الاصطناعي أن يبدؤوا إجابتهم بكلمة رمزية محددة. فتُرسل الجلسة هذه الكلمة الرمزية بعينها.

التصنيف لكل جلسة

  1. إنسانإيقاع غير منتظم، ولا استجابة للكناري
  2. نص برمجي أو أداة مسحتسلسل جامد، وسرعة عالية جدًا، ولا أثر للغة
  3. مدعوم بالذكاء الاصطناعيإنسان يوجّه، ونموذج يقدّم الأوامر أو النصوص
  4. وكيل مستقليخطط ويتصرف ويصحّح نفسه بنفسه

يحمل كل تصنيف درجة ثقة: اشتباه أو تأكيد. ويفحص الفريق الحالات الحدّية يدويًا.

من الطُّعم إلى إدارة المخاطر

من الجلسات ينشأ تقرير الوضع، وينتقل تقرير الوضع إلى VamiGRC

البيانات الخام من المستشعرات ليست سوى البداية. ونعالجها بحيث تتمكن فرق الأمن وGRC من العمل بها: في صورة مؤشرات، وأنماط، ومُدخَل موثَّق لتقييم المخاطر.

  1. 1الالتقاطالجلسات والأوامر واستدعاءات الأدوات والحمولات (Payloads) من جميع الخلايا، مسجَّلة مركزيًا وبشكل محمي من التلاعب.
  2. 2التنقيةعناوين IP تُستبدل مبكرًا بمعرّفات مستعارة، وبيانات خام بمدة احتفاظ قصيرة، مُثراة بمعلومات عن شبكة المنشأ والبنية التحتية المعروفة.
  3. 3التصنيفالربط بـ ⁦MITRE ATT&CK⁩ وMITRE ATLAS وقائمتَي ⁦OWASP Top 10⁩ لتطبيقات LLM والتطبيقات الوكيلية، وتصنيف الجلسة: إنسان أو نص برمجي أو وكيل.
  4. 4التجميعتقرير وضع بحسب نوع الهجمات وعددها، وبحسب الأهداف والأدوات والاتجاهات، لكل خلية وعبر جميع الخلايا.
  5. 5الاستخدامالتسليم إلى VamiGRC وVamiRedteam وVamiReverse وإلى كشف الهجمات ضمن خدماتنا المُدارة.

إلى أين تنتقل النتائج

تنشأ جميع هذه الروابط في أثناء بناء البرنامج. وسنشير هنا إلى ما يصبح متاحًا للاستخدام الإنتاجي حين يحين ذلك.

حواجز الحماية

بحث ضمن حدود واضحة

يُسمح بتشغيل Honeypots في ألمانيا ما دامت تعمل على البنية التحتية الخاصة. ويلتزم VamiHoney في ذلك بقواعد ثابتة، تقنيًا وقانونيًا وأخلاقيًا.

  • البنية التحتية الخاصة فقط

    تعمل جميع الطُّعوم على أنظمة نشغّلها بأنفسنا. لا Hackback، ولا هجمات مضادة، ولا وصول إلى أنظمة المهاجمين.

  • لا نقطة انطلاق

    المستشعرات معزولة، وحركة المرور الصادرة مقيَّدة وخاضعة للمراقبة. ولا يجوز أبدًا أن يتحول أي طُعم إلى منصة إطلاق لهجمات على أطراف ثالثة.

  • حماية البيانات منذ البداية

    عناوين IP بيانات شخصية. ونعالجها لغرض حماية الشبكات والمعلومات، وهو غرض تعترف به اللائحة العامة لحماية البيانات (DSGVO) صراحةً، ونستبدلها مبكرًا بمعرّفات مستعارة، ونحذف البيانات الخام بعد مدة قصيرة، ولا ننشر إلا نتائج مُجمَّعة.

  • الإفصاح المنسَّق

    إذا اكتشفنا ثغرات أو حملات جديدة، نُبلغ الشركات المصنِّعة والجهات المختصة قبل نشر التفاصيل.

  • لا خداع لغير المعنيين

    لا يُروَّج للطُّعوم ولا تُوضع روابط إليها. وليس لدى المستخدمين الشرعيين أي سبب للوصول إليها.

  • حوكمة قابلة للتتبّع

    ندير البنية والأسس القانونية ومدد الاحتفاظ والموافقات في نظام الإدارة الخاص بنا باستخدام VamiGRC.

الأساسيات: Honeypots والخداع

قبل تشغيل كل خلية تُجرى مراجعة موثَّقة للجوانب القانونية وحماية البيانات. ولا تغني هذه الصفحة عن الاستشارة القانونية في الحالات الفردية.

خارطة الطريق

من الفكرة إلى تقرير الوضع

ينمو VamiHoney على مراحل. ولا تبدأ أي مرحلة إلا بعد أن تعمل سابقتها بشكل مستقر وبعد مراجعتها قانونيًا.

  1. 00الإنشاءقيد التنفيذفريق البرنامج، والبنية، والمراجعة القانونية ومراجعة حماية البيانات، واختيار المكوّنات، ومنها منصات مفتوحة المصدر مثل ⁦T-Pot⁩ من Telekom Security، وطُعوم مدعومة بـ LLM مثل Beelzebub أو Galah.
  2. 01الخلايا الأولىمخطَّطالبدء بخليتَي «الذكاء الاصطناعي والوكلاء» و«الويب وواجهات API»، لأن الأسئلة المتعلقة بالهجمات الوكيلية هي الأكثر إلحاحًا فيهما.
  3. 02التغطية الكاملةمخطَّطتنضم خليتا «البنية التحتية والسحابة» و«الطُّعوم وHoneytokens»، ويُصقل الكشف استنادًا إلى أولى القياسات.
  4. 03تقرير الوضع وVamiGRCمخطَّطتقرير وضع دوري عن الهجمات الوكيلية، والربط بـ VamiGRC.
  5. 04الشركاء والمجتمعمخطَّطمستشعرات لدى شركاء البحث، وتبادل مع الجامعات وفرق CERT، ومنشورات مفتوحة.
الفريق

مَن يشغّل VamiHoney

Lucas Murtfeldقائد برنامج VamiHoney · اختبار الاختراق ومحاكاة هجمات الذكاء الاصطناعي

يقود Lucas Murtfeld برنامج VamiHoney، ويستعين بحسب الخلية بزميلات وزملاء من مجالات اختبار الاختراق، وأمن السحابة والتقنيات التشغيلية (OT)، وكشف الهجمات، وGRC. وتنتقل النتائج إلى المجالات البحثية في Vami Research.

المشاركة

لنبحث معًا

يزداد VamiHoney قوةً كلما تعدّدت وجهات النظر التي تصبّ فيه. ونبحث عن شركاء لثلاثة أشكال من التعاون.

  • شركاء البحثجامعات ومعاهد ترغب في مشاركة البيانات والمنهجيات والمنشورات معنا.
  • شركاء الاستشعارشركات ترغب في أن نشغّل خلية في منطقة معزولة من شبكتها، وتحصل في المقابل على اطّلاع على نتائج هذه الخلية.
  • المجتمعباحثو الأمن وفرق CERT والمشغّلون الذين يتبادلون الملاحظات ويُبلغون عنها بشكل منسَّق.
تابعوا Vami Research على LinkedIn (يفتح موقعًا خارجيًا)
تابعوا القراءة

أبحاث وأساسيات ذات صلة

دراسات معمّقة 6

Honeypots والخداعكيف تكتشفون المهاجمين مبكرًا في الشبكة الداخلية باستخدام Honeypots وHoneytokens ومنصات الخداع – بجودة إشارة عالية وعدد قليل من الإنذارات الكاذبة بحكم التصميم.OWASP Agentic Top 10المخاطر الأمنية العشر الرئيسية لوكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين – من Agent Goal Hijack حتى Rogue Agents – وفق منشور OWASP الرسمي (إصدار 2026، ديسمبر 2025).أمن MCPيربط Model Context Protocol تطبيقات الذكاء الاصطناعي بالأدوات والبيانات والأنظمة – وبذلك ينشئ سطح هجوم جديدًا. نصنّف الإرشادات الحالية من NSA وOWASP وWiz، ونبيّن كيف تؤمّنون خوادم MCP وعملاءه.محاكاة هجمات الذكاء الاصطناعي (AI Red Teaming)كيف تختبرون النماذج اللغوية وتطبيقات الذكاء الاصطناعي بشكل منهجي ضد كسر القيود (Jailbreaks) وPrompt Injection وتسرب البيانات والاستخدام غير الآمن للأدوات – من تحديد السيناريوهات حتى عملية فحص قابلة للتكرار.MITRE ATT&CKمنذ 2015 يوثّق MITRE ATT&CK علنًا التكتيكات والتقنيات والإجراءات المرصودة (Tactics, Techniques and Procedures، ‏TTPs) لدى المهاجمين الحقيقيين. نوضح كيف تستخدمون الإطار في هندسة الكشف ومعلومات التهديدات ومحاكاة الهجمات (Red Teaming) – وأين تكمن حدوده.كشف الهجماتكيف تنفّذون بصورة منهجية التزام استخدام أنظمة كشف الهجمات وفق المادة 31 من BSIG – من الدليل الإرشادي لـ BSI مرورًا بمصادر السجلات وهندسة الكشف وحتى دليل الإثبات.

أسئلة شائعة حول VamiHoney

ما الذي يفعله البرنامج، وما الذي لا يفعله، وكيف يمكنكم المشاركة.

ما هو VamiHoney؟

VamiHoney هو البرنامج البحثي لـ Vami Research في مجال Honeypots، وVami Research هو العمل البحثي لشركة VamiSec GmbH. ويشغّل البرنامج أنظمة طُعم لتطبيقات الويب والبنية التحتية وخدمات الذكاء الاصطناعي بهدف رصد الهجمات الوكيلية وكشفها وتحليلها، أي الهجمات التي ينفّذها وكلاء الذكاء الاصطناعي كليًا أو جزئيًا.

هل يُسمح بتشغيل Honeypots في ألمانيا؟

نعم، التشغيل على البنية التحتية الخاصة مسموح به. أما الهجمات المضادة على أنظمة الغير فمحظورة. لذلك لا يشغّل VamiHoney إلا طُعومه الخاصة، ويعزلها، ولا يهاجم أبدًا بشكل نشط.

ما البيانات التي يجمعها VamiHoney؟

بيانات الاتصال مثل عناوين IP والتوقيتات، والأوامر، والطلبات، واستدعاءات الأدوات، والملفات المدسوسة. وعناوين IP بيانات شخصية. ونعالجها لغرض حماية الشبكات والمعلومات، ونستبدلها مبكرًا بمعرّفات مستعارة، ونحذف البيانات الخام بعد مدة قصيرة، ولا ننشر إلا نتائج مُجمَّعة خالية من عناوين IP الخاصة بالمهاجمين.

كيف يكشف VamiHoney وكيل الذكاء الاصطناعي؟

من خلال مجموعة من الإشارات: تعليمات مخفية لا تتّبعها إلا النماذج اللغوية، والنمط الزمني للجلسة، واستدعاءات أدوات الطُّعم، وآثار اللغة والتخطيط في الأوامر. ولا تكفي أي ملاحظة منفردة، ويحمل كل تصنيف درجة ثقة.

متى تتوفر النتائج الأولى؟

البرنامج قيد الإنشاء. وسننشر النتائج حالما تعمل الخلايا الأولى بشكل مستقر وتصبح البيانات موثوقة: في هذه الصفحة، وفي موجز Vami Research، وعلى LinkedIn.

ما العلاقة بين VamiHoney وVamiGRC؟

من المخطط أن يعتمد VamiGRC أنواع الهجمات المرصودة وأعدادها بوصفها مُدخَلًا لكتالوج التهديدات وتقييم المخاطر. وعندئذٍ يستند احتمال وقوع الخطر إلى هجمات مَقيسة بدلًا من التقديرات.

هل تستطيع شركتي المشاركة؟

نعم. نبحث عن شركاء بحث وشركاء استشعار، وعن التبادل مع المجتمع. راسلونا على ⁦contact@vamisec.com⁩ تحت الموضوع «VamiHoney»، أو احجزوا موعد محادثة مباشرةً.

فهم الهجمات الوكيلية، قبل أن تصل إلى شركتكم

هل تريدون معرفة الهجمات الوكيلية التي قد تستهدف أنظمتكم، أو دعم VamiHoney بصفتكم شريكًا؟ تحدّثوا معنا.