Reservar cita

Área de investigación · Criptografía

Criptografía poscuántica: del inventario criptográfico a la criptoagilidad

Un ordenador cuántico suficientemente grande rompe RSA y las curvas elípticas, y «Harvest now, decrypt later» hace que los datos de larga vida ya sean vulnerables hoy. Vami Research contextualiza la amenaza, los estándares del NIST y los plazos de la UE y del BSI, y muestra el camino desde el inventario criptográfico, pasando por la CBOM, hasta la criptoagilidad como principio de arquitectura.

  • Quantum Readiness
  • Harvest now, decrypt later
  • Test de Mosca
  • CBOM
  • ML-KEM y ML-DSA
  • Criptoagilidad
  • BSI TR-02102-1
Deep Dives
1
Whitepapers
1
Soluciones
0
Contexto

Los estándares están definidos: falta visibilidad

La migración afecta casi exclusivamente a los procedimientos asimétricos: en un ordenador cuántico criptográficamente relevante, el algoritmo de Shor rompe RSA, Diffie-Hellman y las curvas elípticas y, con ello, casi todo establecimiento de claves TLS; AES-256 y SHA-384 siguen considerándose seguros. Como los atacantes pueden capturar hoy el tráfico y descifrarlo más tarde, lo que cuenta no es la fecha del Q-Day, sino el período de confidencialidad de los datos. El BSI planifica con la hipótesis de trabajo de que no puede descartarse un ordenador así a principios de la década de 2030.

La tecnología está disponible: desde el 13 de agosto de 2024, ML-KEM, ML-DSA y SLH-DSA son estándares definitivos del NIST, y el establecimiento de claves híbrido viene por defecto en Chrome, Edge y Firefox. La hoja de ruta de la UE de junio de 2025 prevé planes nacionales hasta finales de 2026 y casos de uso de alto riesgo con seguridad cuántica hasta finales de 2030; el BSI ya solo recomienda el establecimiento de claves puramente clásico hasta finales de 2031. Lo que suele faltar es visibilidad, priorización y un programa.

Vami Research reúne hechos verificados con fuentes primarias, las herramientas de razonamiento (test de Mosca, olas de migración y CBOM) y la hoja de ruta del whitepaper para CISOs «Quantum Readiness para CISOs», actualizado a septiembre de 2026. El Christmas Special del VamiGRC Christmas Bootcamp, el 12 de diciembre de 2026 en Sankt Augustin y en directo en LinkedIn y YouTube, se centra en la CBOM: primero hacer visible qué criptografía hay y dónde, después migrar.

Preguntas de investigación

Preguntas abiertas de la práctica

  1. 01

    ¿Qué datos están ya expuestos hoy por «Harvest now, decrypt later»?

    Nuestro enfoque

    Calculamos el test de Mosca por clase de datos: si el período de confidencialidad x más la duración de la migración y superan el tiempo z hasta el ordenador cuántico criptográficamente relevante, los datos interceptados hoy podrán descifrarse antes de que expire su período de confidencialidad. Suelen estar expuestos los datos financieros y sanitarios, los contratos, los datos de diseño, las identidades y las claves raíz de la PKI.

  2. 02

    ¿Dónde se usa qué criptografía y cómo se convierte eso en un inventario sólido?

    Nuestro enfoque

    Inventariamos con herramientas la criptografía de la red y los protocolos, la PKI y los certificados, el código, los HSM y KMS, la nube y la cadena de suministro, como proyecto de discovery y no como encuesta por correo electrónico. El resultado es una CBOM, por ejemplo en formato CycloneDX. En la mediana empresa, un primer inventario sólido es factible en un plazo de cuatro a seis semanas.

  3. 03

    ¿Cómo se convierte el próximo cambio de algoritmo en una rutina en lugar de en un proyecto?

    Nuestro enfoque

    Anclamos la criptoagilidad como principio de arquitectura: algoritmos y longitudes de clave en políticas centrales en lugar de en el código de la aplicación, una capa de abstracción criptográfica y una gestión de claves centralizada con anclaje en HSM. La prueba práctica es una pregunta: ¿cuánto se tarda en cambiar el establecimiento de claves en todos los servicios accesibles externamente?

  4. 04

    ¿Qué plazos rigen para la migración y hasta qué punto son vinculantes?

    Nuestro enfoque

    Cotejamos cada sistema con ambos calendarios: la hoja de ruta de la UE persigue la conclusión en la mayor medida posible hasta finales de 2035, y el BSI TR-02102-1 prevé la migración en caso de necesidad de protección muy alta hasta finales de 2030 y la sustitución de los procedimientos de firma clásicos hasta finales de 2035. Formalmente, ambos son recomendaciones; de facto, el criterio con el que supervisores y auditores miden el estado de la técnica.

Conclusiones

Lo que constatamos

  1. 01

    Los datos de larga vida ya están expuestos hoy, sin que salte ninguna alarma

    Los atacantes registran hoy tráfico cifrado y conjuntos de datos copiados para descifrarlos cuando haya un ordenador cuántico criptográficamente relevante; NIST y CISA advierten de este patrón. Ni siquiera el Perfect Forward Secrecy ayuda, porque los handshakes Diffie-Hellman efímeros también caen. Para los datos de larga vida, la migración es un tema del presente.

    Fuente: Criptografía poscuántica

  2. 02

    Las obligaciones criptográficas ya rigen hoy, no solo a partir de 2030

    Con independencia de los plazos de 2030 y 2035, ya rigen obligaciones criptográficas: desde enero de 2025, DORA exige políticas documentadas de cifrado y gestión de claves, junto con un registro de certificados; NIS2 menciona la criptografía como medida obligatoria conforme al estado de la técnica, y PCI DSS 4.0.1 exige desde marzo de 2025 un inventario de suites de cifrado y protocolos revisado anualmente.

    Fuente: Criptografía poscuántica (PQC)

  3. 03

    Sin CBOM no hay priorización sólida

    Solo se migra lo que se conoce. Una Cryptography Bill of Materials inventaría de forma legible por máquina algoritmos, longitudes de clave, certificados y bibliotecas junto con su ubicación, por ejemplo en formato CycloneDX. A diferencia de una lista de Excel, es versionable, comparable (diff) y verificable en CI/CD, y sirve a la migración, el cumplimiento y las compras desde una sola fuente.

    Fuente: Criptografía poscuántica

  4. 04

    La criptoagilidad es una decisión de arquitectura

    Los estándares siguen en movimiento: el NIST ha seleccionado HQC como algoritmo de respaldo, cuyo estándar se espera para 2027; FN-DSA está en fase de finalización, y el borrador del NIST IR 8547 clasifica RSA-2048 y P-256 como «deprecated» a partir de 2030. Quien controla los algoritmos mediante configuración en lugar de codificarlos de forma fija convierte el próximo cambio en una rutina en lugar de en un proyecto.

    Fuente: Criptografía poscuántica (PQC)

Metodología

Cómo procedemos

Tratamos la criptografía poscuántica como un programa, no como un cambio de algoritmo: primero visibilidad, después riesgo y luego arquitectura, respaldado con fuentes primarias del NIST, la UE y el BSI.

Test de Mosca por clase de datos

Comparar el período de confidencialidad más la duración de la migración con el tiempo hasta el ordenador cuántico criptográficamente relevante; de ahí se deduce qué flujos de datos migran primero.

Inventario criptográfico como discovery

Inventariar con herramientas la red y los protocolos, la PKI, el código, los HSM y KMS, la nube y la cadena de suministro, no mediante encuestas.

CBOM en formato CycloneDX

Inventariar los componentes criptográficos de forma legible por máquina: versionable, comparable (diff) y verificable en CI/CD.

Olas de migración

Desde quick wins como desactivar SHA-1, 3DES y RSA-1024, pasando por el establecimiento de claves híbrido, hasta el legacy encapsulado con fecha de caducidad hasta 2035.

Mapeo de plazos y obligaciones

Cotejar por sistema la hoja de ruta de la UE, el BSI TR-02102-1, DORA, NIS2 y PCI DSS, y separar la obligación de la recomendación con plazo.

Activos criptográficos en el grafo GRC

Vincular los activos criptográficos con sistemas, proveedores, riesgos y controles para que la PQC no se quede en un proyecto aislado.

Cómo empezar

  1. 1Crear visibilidadImplantar el inventario criptográfico y la CBOM v1, la gobernanza con responsables criptográficos y los primeros quick wins.
  2. 2Evaluar el riesgo y fijar la hoja de rutaPeríodos de confidencialidad, exposición a HNDL y análisis de Mosca; arquitectura objetivo y hoja de ruta hasta 2030/2035, incluido el plan de proveedores y de HSM.
  3. 3Pilotar y desplegarMedir el TLS híbrido en servicios reales, desplegarlo por olas e introducir gates de CI/CD frente a la criptografía en la sombra.
Soluciones y servicios

Del área a la implantación

¿Dónde se encuentra su criptografía frente a los plazos de 2030 y 2031?

En la primera consulta situamos su entorno frente a la hoja de ruta de la UE y el BSI TR-02102-1 y le indicamos los primeros pasos con mayor efecto palanca, desde el inventario criptográfico hasta el piloto híbrido.