Lógica, no sintaxis
Broken Object Level Authorization (BOLA), permisos ausentes a nivel de función, abuso de flujos legítimos — son decisiones de la aplicación, no errores de sintaxis. Un « 200 OK » no es prueba de seguridad.
Seguridad de aplicaciones · Seguridad de API
Seguridad de API que comprende la lógica de negocio
La mitad de su tráfico web dinámico son llamadas a API — y las fallas más peligrosas son lógicas, no técnicas. Probamos sus API tal como las explotan los atacantes: según el OWASP API Security Top 10, con identidades reales y directamente dentro de su pipeline.
57–60%del tráfico web dinámico son llamadas a API (Cloudflare 2024)
3 de 5de los riesgos de API más comunes son fallas de autorización
43%de las CVE recién explotadas en 2025 estaban relacionadas con API (CISA KEV / Wallarm)
OWASPAPI Security Top 10 : 2023 como referencia
Las API son su superficie de ataque más grande — y más invisible
Antes, el sitio web era el producto. Hoy la API es el producto, y las aplicaciones móviles, los socios, la automatización y los agentes de IA hablan todos con las mismas interfaces. Cada una es una puerta que alguien debería probar — y la mayoría de las organizaciones tienen más puntos de conexión abiertos de los que saben.
La trampa: las peores fallas de las API no son errores técnicos, sino errores de lógica en la autorización. Un objeto pertenece a otro usuario, pero la API lo entrega sin verificar — y la solicitud parece perfectamente legítima. Eso es precisamente lo que los escáneres web clásicos pasan por alto.
Por qué las API fallan de forma diferente
Tres razones por las que las herramientas genéricas fracasan en la seguridad de API.
El contexto es obligatorio
Para demostrar que un usuario puede ver los datos de otro se necesitan dos identidades reales y saber qué objeto pertenece a quién. Sin ese contexto, un escáner prueba en el vacío.
Mucho más que REST
GraphQL, gRPC, webhooks, puntos de conexión de LLM y mutual TLS conllevan cada uno sus propios riesgos. Probar solo las solicitudes web clásicas revela apenas una fracción de la superficie de ataque.
OWASP API Security Top 10 — interactivo
Los diez riesgos de API más importantes y cómo probamos cada uno. Elija un elemento.
API1
Broken Object Level Authorization
Los objetos se direccionan mediante identificadores. Sin una comprobación de propiedad, un usuario puede recuperar o modificar registros que pertenecen a otros (BOLA/IDOR). Es la falla de API más común y más dañina.
Cómo lo probamos
Utilizamos dos identidades reales para comprobar si el usuario B puede acceder a un objeto propiedad del usuario A o modificarlo — prueba directa en lugar de conjeturas.
Referencia: OWASP API Security Top 10 : 2023
No es un riesgo teórico
Una selección de brechas de datos reales de los últimos años — todas a través de API, siempre la misma clase de falla.
Cómo probamos sus API
Automatizado donde aporta amplitud — humano donde requiere profundidad.
Autorización entre usuarios
Demostrar BOLA y BFLA con dos identidades reales en lugar de adivinar. La vía más rápida hacia las fallas más peligrosas.
Amplia cobertura de protocolos
REST, GraphQL y gRPC, además de mutual TLS y webhooks. Probamos toda la superficie de ataque, no solo las solicitudes clásicas.
Puntos de conexión de IA y LLM
Los back-ends de LLM y los agentes se comunican a través de API. Probamos la inyección de prompts y el abuso precisamente en esas interfaces.
Descubrimiento e inventario de API
El descubrimiento automático de puntos de conexión saca a la luz las API fantasma y zombis — solo se puede proteger lo que se conoce.
Basado en evidencias, sin ruido
Solo reportamos hallazgos respaldados por evidencias, de modo que el informe siga siendo accionable en lugar de ahogarse en falsos positivos.
Integrado en el pipeline
Resultados en formato SARIF directamente en el code scanning, con control por nivel de gravedad — de forma continua en lugar de una vez al año.
La seguridad de API pertenece al pipeline
Los escaneos puntuales quedan obsoletos en cuestión de días. La seguridad proviene de pruebas que se ejecutan en cada cambio.
Automático en cada release
Las pruebas de API se ejecutan dentro de CI/CD — en cada pull request, no una vez al año.
SARIF y code scanning
Los hallazgos aparecen en línea con el código, en la pestaña de seguridad familiar — donde los desarrolladores ya trabajan.
Control por gravedad
El build se detiene automáticamente en cuanto aparecen fallas críticas. Códigos de salida claros, decisión clara.
Estándares abiertos
Basado en el OWASP API Security Testing Framework de código abierto — sin dependencia de proveedor, con total trazabilidad.
La automatización es la base, no la cima: mantiene lo conocido continuamente limpio para que el pentest manual tenga tiempo para lo desconocido.
Viento regulatorio a favor
La seguridad de API es relevante para el cumplimiento desde hace tiempo.
Cyber Resilience Act
El CRA exige explícitamente limitar las superficies de ataque « incluidas las interfaces externas ». La obligación de notificar las vulnerabilidades explotadas activamente se aplica a partir del 11 Sep 2026 — y con el 43% de las nuevas CVE del KEV relacionadas con API, el vínculo es directo.
NIS2
Control de acceso, criptografía y seguridad en el desarrollo y la adquisición: las API forman parte de las redes y sistemas de información que se deben proteger y tienen su lugar en todo programa de gestión de riesgos.
DORA
La autenticación fuerte y la gestión del riesgo de terceros en el sector financiero afectan directamente a las API — las integraciones con proveedores de servicios, como en el caso Salesloft/Drift, son un riesgo central.
Recursos adicionales
Estándares abiertos y servicios relacionados — para profundizar.
Estándares abiertos y fuentes
OWASP API Security Project El proyecto de referencia y la comunidad en torno a la seguridad de API.OWASP API Security Top 10 : 2023 Los diez riesgos de API más importantes en detalle.OWASP API Security Testing Framework Herramienta de código abierto para pruebas de seguridad automatizadas de API.OWASP crAPI API intencionalmente vulnerable para la práctica y la verificación.
Servicios relacionados
Preguntas frecuentes
Respondidas brevemente.
¿Qué es la prueba de seguridad de API?
La prueba dirigida de las interfaces de programación (API) en busca de fallas de seguridad — en especial errores de autorización, autenticación débil, ausencia de límites de tasa y configuraciones incorrectas. La referencia es el OWASP API Security Top 10 : 2023.
¿Por qué no basta con un escáner web normal?
Porque las fallas de API más peligrosas son lógicas. Para demostrar que un usuario puede ver los datos de otro (BOLA) se necesitan dos identidades reales y el conocimiento de la propiedad de los objetos. Un escáner genérico solo ve un « 200 OK » y reporta: todo en orden.
¿Prueban también GraphQL y gRPC?
Sí. Más allá del REST clásico, probamos GraphQL (introspección, resolvers, variantes de DoS), gRPC, mutual TLS y puntos de conexión de LLM — la superficie de ataque de las API modernas va mucho más allá de REST.
¿Con qué frecuencia deben probarse las API?
De forma continua. Las API cambian con cada release, y el escaneo de ayer puede estar obsoleto hoy. Integramos las pruebas en su pipeline de CI/CD y las complementamos con revisiones manuales periódicas y más profundas.
¿Qué tiene que ver la seguridad de API con el Cyber Resilience Act?
El CRA exige limitar las superficies de ataque, incluidas las interfaces externas, e introduce a partir del 11 Sep 2026 la obligación de notificar las vulnerabilidades explotadas activamente. Dado que una parte significativa de esas vulnerabilidades están relacionadas con API, las pruebas continuas de API se vuelven inmediatamente relevantes.
Probemos sus API antes de que lo haga alguien más
En una primera llamada gratuita mapeamos su superficie de ataque de API y le mostramos la vía más rápida hacia una seguridad resiliente — técnicamente sólida y lista para el cumplimiento.