Prendre rendez-vous
Compromise Assessment · Analyse forensique

Savoir si des attaquants sont déjà dans le système.

Un compromise assessment révèle les traces d'attaquants actives et historiques dans votre environnement — postes, journaux, identités et infrastructure. Avant qu'une compromission non détectée ne devienne un dommage total.

Méthodologie pilotée par des expertsConstatations basées sur des preuvesTransition directe vers l'IR
Forensique
Validation manuelle, pas seulement la sortie d'un outil
Bout-en-bout
Postes · Journaux · Identités · Infrastructure
Basé sur preuves
Une réponse claire, pas une hypothèse
Prêt pour l'IR
Transition fluide vers la réponse aux incidents
Le problème

Votre stack de sécurité peut manquer une activité d'attaquant invisible.

Même les organisations matures avec pare-feux, EDR, SIEM et tests d'intrusion réguliers manquent les attaquants avancés. Les menaces persistantes ne sont souvent pas détectées à temps — et plus elles restent cachées, plus le coût des dommages augmente.

Un compromise assessment est conçu pour révéler exactement ces traces que les contrôles classiques ne font pas suffisamment remonter à la surface. Il clarifie si des signaux suspects sont des anomalies isolées, des artefacts historiques ou des indices d'une attaque active.

Définition

Qu'est-ce qu'un compromise assessment ?

Une enquête forensique menée par des experts qui recherche dans votre environnement les traces d'activité d'attaquants — présentes comme historiques.

Focus sur les traces

Contrairement à un scan de vulnérabilités ou à un pentest, un compromise assessment recherche les vestiges d'une attaque : indicateurs de compromission, processus suspects, mécanismes de persistance, accès inhabituels.

Outil et analyste

Collecte d'artefacts assistée par outil — fichiers, registre, processus, journaux d'événements — combinée à une validation manuelle par des analystes expérimentés. Pas de confiance aveugle dans l'automatisation, pas d'intuition pure.

Une réponse claire

Au final, pas une hypothèse mais une déclaration évaluée et documentée : des traces ont-elles été trouvées ? Où ? Dans quelle ampleur ? Avec quelle priorité doivent-elles être traitées ?

Cas d'usage

Quand un compromise assessment a du sens

Quatre situations typiques où la base factuelle d'un compromise assessment fait la différence.

Incident actif
Analyse accélérée, restauration accélérée. Quand la question « Sommes-nous toujours compromis ? » doit être tranchée maintenant.
Vérification proactive
Avant que des traces ne se transforment en incident ouvert. Clarification sur la présence éventuelle d'une activité d'attaquant non détectée.
Avant audits & certifications
Une déclaration solide sur la posture de sécurité actuelle. Des preuves plutôt que des hypothèses — notamment pour ISO 27001, NIS2, KRITIS ou DORA.
M&A et intégration
Ne pas transférer de compromissions dormantes ni de logiciels malveillants en sommeil dans un environnement commun. Complète la due diligence cybersécurité par l'angle forensique.
Déroulement

Comment nous travaillons.

Quatre phases structurées — du cadrage à l'analyse jusqu'à la recommandation documentée.

1
Cadrage & déploiement
Systèmes, sources de données et prérequis techniques sont définis. Agents et outils sont préparés, les interfaces clarifiées.
2
Collecte & scan
Données d'endpoint, de journaux et d'infrastructure sont collectées. Télémétrie, trafic et journaux d'événements sont confrontés aux indicateurs de compromission pertinents.
3
Analyse & validation
Les artefacts suspects sont évalués manuellement par des analystes. Les vraies découvertes sont séparées du bruit — aucun faux positif n'est laissé sans traitement.
4
Rapport & action
Constatations documentées, priorisées par le risque. En cas de compromission active, transition fluide vers la réponse aux incidents.
Résultats

Ce que vous recevez.

Des livrables concrets et défendables — pas des documents de conformité génériques.

Une déclaration claire
Évaluation sans ambiguïté indiquant si des signes de compromission ont été identifiés — et le cas échéant, dans quelle ampleur.
Vue d'ensemble des systèmes touchés
Liste des actifs suspects, des comportements anormaux et des indicateurs de compromission pertinents.
Recommandations basées sur preuves
Mesures priorisées par le risque — confinement, nettoyage, durcissement — directement exécutables par votre équipe.
Passage à la réponse aux incidents
Si une activité d'attaquant active est détectée, nous passons de manière fluide à un engagement de réponse aux incidents — sans perte d'information.
Distinction

Toute analyse de sécurité ne répond pas à la même question.

Évaluation des vulnérabilités, test d'intrusion et compromise assessment se complètent — ils ne se remplacent pas.

Trouver les failles
Vulnerability Assessment
« Où sont nos failles ? »
  • Identification assistée par outil des vulnérabilités connues
  • Couverture large de la surface d'attaque
  • Répond au , pas au jusqu'où
Tester l'exploitabilité
Penetration Test
« Ces failles sont-elles exploitables ? »
  • Exploitation active et contrôlée par des testeurs
  • Preuve de l'impact réel du risque
  • Répond au comment, pas au est-ce déjà arrivé
Révéler les traces
Compromise Assessment
« Ont-elles déjà été exploitées — et les attaquants sont-ils toujours là ? »
  • Recherche forensique de traces d'attaquants réelles
  • Vue historique et présente de l'environnement
  • Répond au si, au quoi et au et maintenant
Valeri Milke — Fondateur & CEO de VamiSec GmbH
Valeri MilkeFondateur & CEO · VamiSec GmbH
Votre interlocuteur

« Un compromise assessment n'est pas un service marketing. C'est la réponse honnête à une question que beaucoup d'organisations n'osent pas poser — et c'est précisément pour cela qu'elle compte. »

Laissez les autres parler pour nous.

Découvrez comment des organisations de secteurs régulés, du mid-market et des opérateurs KRITIS travaillent avec VamiSec — et décidez vous-même si le profil correspond.